Решение № 2А-1489/2018 2А-1489/2018 ~ М-1263/2018 М-1263/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-1489/2018

Дело № 2а-1489/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Кисёлкиной Г.Н.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор Московской области обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права управления транспортными средствами ФИО1, до прекращения диспансерного наблюдения в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Иск мотвирован тем, что у административного ответчика ФИО1 имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Согласно заключения врачебной комиссии ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» от 12.03.2018г. № 24 административный ответчик ввиду состояния здоровья не может быть допущен к управлению транспортными средствами, т.к. должен находиться под диспансерным наблюдением не менее 1 года до установления стойкой ремиссии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдела ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику ФИО1 12.11.2014года выдано РЭП ГИБДД Серпуховского УВД водительское удостоверение категории «В,В1,М» серии <номер>, сроком действия до 03.10.2022г., водительское удостоверение заменено в связи с утратой (л.д. 8).

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993, наркомания является препятствием для управления транспортными средствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Факт нахождения на диспансерном учете в ГБУЗ МО «СНД», административный ответчик не оспаривал.

Разрешая настоящий спор и, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющейся у него зависимости от наркотических веществ являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством, соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, суд с учетом наличия у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством пришел к выводу о том, что управление транспортными средствами административным ответчиком ФИО1, о наличии оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Серпуховского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> рождения, зарегистрированного по <адрес>, имеющего водительское удостоверение категории «В,В1,М» серии <номер>, сроком действия до 03.10.2022года, выданное РЭП ГИБДД Серпуховского УВД 12.11.2014года, до прекращения диспансерного наблюдения в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2018 года.