Решение № 12-414/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 12-414/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

<дата> г. Пушкино, МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Пешехоновой И.И., рассмотрев жалобу Пешехоновой И. И. на постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Айрапетяна С.В. от <дата> которым Пешехонова И. И., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: <адрес>; признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Айрапетяна С.В. от <дата> Пешехонова И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что <дата> в 16 час. 29 мин. Пешехонова И.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 3км + 140м автодороги А-107 Ярославско-Нижегородского направления в Пушкинском районе Московской области, совершила обгон попутного транспортного с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных средств встречного направления, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № ПДД РФ. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Пешехонова И.И. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что маневр обгона закончила на границе линии дорожной разметки 1.6 с линией дорожной разметки 1.1 Приложения № к ПДД РФ. Мировым судьей в постановлении искажены показания инспекторов ДПС. С составленными на месте правонарушения схемой и протоколом об административном правонарушении согласилась, находясь в стрессовом состоянии.

В суде Пешехонова И.И. доводы жалобы поддержала.

Заслушав пояснения Пешехоновой И.И., изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований к ее удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Пешехоновой И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пешехоновой И.И. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), согласно которому <дата> в 16 час. 29 мин. Пешехонова И.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 3км + 140м автодороги А-107 Ярославско-Нижегородского направления в Пушкинском районе Московской области, совершила обгон попутного транспортного с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных средств встречного направления, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № ПДД РФ. С изложенными в протоколе обстоятельствами Пешехонова И.И. согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой следует, с учетом показаний инспекторов Костылева Д.А. и Бочарова Д.П., что автомашина под управлением Пешехоновой И.И. совершила обгон попутного транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № ПДД РФ, с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных средств встречного направления. С составленной схемой Пешехонова И.И. согласилась;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения административного правонарушения (л.д. 9);

- видео-записями, представленными административным органом и Пешехоновой И.И., просмотр которых был осуществлен в ходе рассмотрения дела, которыми подтвержден факт выезда указанного выше транспортного средства на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № ПДД РФ;

- показаниями инспекторов Костылева Д.А. и Бочарова Д.П., подтвердивших факт выезда Пешехоновой И.И. на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № к ПДД РФ.

Перечисленные выше доказательства составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения. У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Такую линию пересекать запрещается.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

По смыслу Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации транспортное средство в процессе движения ни при каких обстоятельствах не должно находиться за линией дорожной разметки 1.1