Постановление № 5-82/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020

УИД 42RS0033-01-2020-000848-58 (№5-82/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 23 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (зарегистрирован в <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной проверки территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и <адрес> установлено, что 21.04.2020 в 17 часов 20 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в условиях введения в Кемеровской области режима «Повышенная готовность» ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), не выполнил санитарно-противоэпидемические мероприятия, установленные п. 11.1 и 11.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. распоряжений Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 16.04.2020 №48-рг, от 16.04.2020 49-рг), п.1.13 Постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области № 8 от 26.03.2020 «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Кемеровской области - Кузбассе» и осуществлял свою деятельность в оздоровительном физкультурном центре <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>, а именно двери центра открыты, в помещении центра находились посетители: в тренажерном зале два человека, в раздевалке один человек, кроме того отсутствовали разрешенные дезинфицирующие средства, персонал центра находился без защитных масок, уборочный инвентарь не промаркирован, в связи с чем нарушены требования ст. 11 и ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании с совершением вышеуказанного административного правонарушения согласился.

Кроме того, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 21.04.2020 (л.д.2-3), протоколом о временном запрете деятельности от 21.04.2020 (л.д.4-5), протоколом осмотра от помещения оздоровительного физкультурного центра <адрес> от 21.04.2020 (л.д.6-7).

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Судья полагает, что правонарушение является существенным, влекущим угрозу жизни и здоровью людей и назначение менее строгого наказания в данном случае невозможно, поэтому в целях обеспечения безопасности граждан считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности оздоровительного физкультурного центра <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности оздоровительного физкультурного центра «<адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> сроком на 5 (пять) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности с 18 часов 10 минут 21 апреля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части наказания в виде приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов