Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-459/2019

Дело № 2-459/19

26RS0013-01-2019-000567-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 июня 2019 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской»

к

ФИО1

о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, относящаяся к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была зачислена в списочный состав воспитанников государственного казённого учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» (далее- ГКУ «Детский дом № 10»), по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в домовую книгу. Из контингента воспитанников ФИО1 выбыла в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №д в связи с поступлением в ГБОУ ВПО «Пятигорский техникум торговли, технологии и сервиса» для прохождения обучения. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась воспитанницей ГКУ «Детский дом №10», следовательно, находилась на государственном обеспечении. С момента выпуска из ГКУ «Детский дом № 10» и по настоящее время ФИО1 не проживает по адресу регистрации, кроме того, является собственником 1/4 доли жилого дома с подсобным строением и надворными постройками, и 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 119 приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна (попечителя) или приемной семьей, в порядке, установленном указанным Регламентом. ГКУ «Детский дом № 10» принадлежит право оперативного управления нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Уведомить ФИО1 о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета не представляется возможным ввиду невозможности установить ее местонахождение в настоящее время.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец - ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 10», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя.

Третье лицо - отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Железноводску, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и третьего лица.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте слушания дела. Ответчик также не воспользовался правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд, приходит к следующему.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, административно-жилой корпус, площадью 1877,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» от ДД.ММ.ГГГГ №д, несовершеннолетняя ФИО1 прибыла в детский дом ДД.ММ.ГГГГ из МУЗ «Железноводская городская больница».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Согласно приказу государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» №д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выбыла из контингента воспитанников детского дома с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в учреждение профессионального образования (ГБОУ СПО «Пятигорский техникум торговли, технологии и сервиса»).

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец лишен возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения своего права.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет граждан производится по месту пребывания или месту жительства. Местом жительства гражданина является место (дом, квартира и др. жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных законных основаниях.

Поскольку ответчик по месту регистрации жительства фактически не проживает, жилым помещением для проживания не пользуется, утратил статус, оставшегося без попечения родителей, то данное жилое помещение не может расцениваться в качестве постоянного места жительства, следовательно, по данному адресу не может быть сохранена и регистрация места жительства ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева