Решение № 12-210/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 12-210/2020

В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Федоренко Н.В.

Дело № 12-210/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 07 июля 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 на постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

В отношении ФИО2 20 мая 2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 мая 2020 года производство по делу в отношении ФИО2 было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Должностное лицо органа внутренних дел ФИО1 обратился с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях ФИО2 состава правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, должностного лица органа внутренних дел, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину ФИО2 вменялось то, что он 20 мая 2020 г. в 20 часов 15 минут находился около д. <адрес> в целях, не предусмотренных п. 4 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 г. № 97-пр, а именно: шел из магазина «Виктор» с бутылкой водки, чем нарушил подпункты «в, г» п. 4 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

Прекращая производство по делу в отношении ФИО2, судья городского суда исходил из того, что указанные нормативные акты не запрещают покидать место жительство для приобретения алкогольной продукции, реализация которой Постановлением Правительства Хабаровского края № 97-пр не ограничена.

С таким выводом судьи полагаю необходимым согласиться.

При этом судья городского суда правильно указал, что поскольку ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции на расстоянии, не превышающем 500 м от места проживания, что не запрещено законодательством, с продукцией, реализация которой не ограничена, то в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом постановлении, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Доводы жалобы о том, что у ФИО2 имелась возможность приобрести алкогольную продукция в магазине, расположенном ближе к его дому, не свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, поскольку запрета на покидание места жительства на расстояние менее 500 м для приобретения продукции, реализация которой не ограничена, законодательство РФ в любом случае не содержит.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являвшихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления, автор в рассматриваемой жалобе не приводит.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский