Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-276/2018;)~М-293/2018 2-276/2018 М-293/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО4 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также в виде денежных средств на счетах в ПАО <данные изъяты>».

В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится дочерью ФИО3. После смерти отца осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> и денежных средств на счетах № в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО3 Нотариусом Ключевского нотариального округа ей отказано в оформлении наследства, так как в документах имя наследодателя записано как ФИО3, а отчество наследника как ФИО1 без буквы «т».

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО4 ФИО14 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, супруги ФИО4 ФИО15 и ФИО3 приобрели на праве общей совместной собственности квартиру по адресу: <адрес>. В августе 2017 года брак между ними был расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ей было отказано, так как нотариус выдает свидетельство о праве собственности на имя супруга пережившего другого супруга, а на данный момент ФИО3 ей супругом не является.

В судебное заседание истец (по встречному иску ответчик) ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца (по встречному иску ответчика) ФИО6 исковые требования уточнил, просил признать за ФИО4 ФИО16 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: №; №; а также на л/счетах №, №, открытых в отделениях, подчиненных <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счете № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на 365 дней, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Со встречными исковыми требованиями ФИО2 согласен.

Ответчик (по встречному иску истец) ФИО2 с исковыми требованиями ФИО5 согласна. На удовлетворении встречных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что с <данные изъяты> год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который в <данные изъяты> году составил завещание, согласно которого все свое имущество завещал ей. О данном завещании ей было известно, ФИО3 его сразу передал ей. Однако она не претендует на наследственное имущество наследодателя ФИО3 в виде денежных средств и ? доли спорной квартиры. Наследство по завещанию она не принимала, в установленный законом срок к нотариусу Ключевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца (по встречному иску представителя ответчика), ответчика (по встречному иску истца), исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец ФИО4 ФИО17 является дочерью наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении истца, о смерти наследодателя ФИО3 (л.д. 14, 15).

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102). В период брака супругами ФИО7 было нажито недвижимое имущество: квартира общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> которая принадлежала им на праве общей совместной собственности. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>., выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <данные изъяты>. (л.д. 8, 51-53).

Определением Ключевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 утверждено мировое соглашение, по условиям которого прекращено право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и признано за ФИО3 и ФИО2 по ? доле в праве общей долевой собственности на данную квартиру. В собственность ФИО3 переходит спорная квартира рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей. ФИО3 выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля в качестве компенсации стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекращается после полной выплаты ей ФИО3 денежной компенсации в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи с тем, что спорная квартира была приобретена в период брака супругов ФИО2 и ФИО3, то им в праве общей собственности на данное имущество принадлежало по ? доле.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное мировое соглашение им исполнено не было, следовательно, его наследственным имуществом является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Кроме того, в состав наследственного имущества вошли:

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: №; №; а также на л/счетах №, №, открытых в отделениях, подчиненных <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счете № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на 365 дней, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 18, 19, 41-49, 51-53, 72, 77, 80).

Истец ФИО5, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти отца, обратившись в установленный законом срок к нотариусу Ключевского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д. 40, 85).

Ответчик ФИО2, являясь наследником по завещанию, наследственное имущество не принимала, не претендует на него. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО2 и копией наследственного дела (л.д.83-101).

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято наследниками, призванными к наследованию по завещанию и (или) по закону. Лица, которые могут быть призваны к наследованию, указаны в ст. 1116 ГК РФ. Принятие наследства - это право наследника. Наследник также вправе не принимать наследство или отказаться от него.

Волеизъявление на принятие наследства может быть прямым (тогда оно выражается в письменной форме) либо косвенным (тогда оно выражается в форме конклюдентных действий). Волеизъявление на отказ от принятия наследства может быть выражено как прямо, так и посредством молчания. Отсутствие действий, направленных на принятие наследства, свидетельствует об отказе наследника от принятия наследства. Таким образом, действует презумпция отказа от принятия наследства при отсутствии волеизъявления на его принятие.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 приняла спорное наследственное имущество после смерти отца. Иных лиц, претендующих на указанное наследство, не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО4 ФИО18 и встречные исковые требования ФИО4 ФИО19 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО20 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО21 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счетах: №; №; а также на л/счетах №, №, открытых в отделениях, подчиненных <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями на счете № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на 365 дней, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО4 ФИО22 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО23 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2019 года