Решение № 2-6337/2025 2-6337/2025~М-4699/2025 М-4699/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-6337/2025




Дело № 2-6337/2025 УИД 53RS0022-01-2025-009831-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «ТБанк» к Миссак Г.С.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк»(далее также – Банк) обратился в суд с иском к Миссак Г.С.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 914 520 руб. 94 коп., в обоснование указав, что между Банком и заемщиком Миссак Г.С.М.С. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банком была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательства по возврату кредиту и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. Задолженность перед Банком составляет 914 520 руб. 94 коп.

Представитель истца Банк, ответчик Миссак Г.С.М.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что между Банком и заемщиком Миссак Г.С.М.С. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банком была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком на 24 мес. по 23,9 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 59 270 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена мера обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита в виде неустойки в размере 0, 1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (без начисления за период нарушения обязательства процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Миссак Г.С.М.С. кредит в сумме 1 000 000 руб.

Из материалов дела также следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

При указанных обстоятельствах на основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ответчику обосновано была начислена неустойка в связи с несвоевременным исполнением принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен заключительный счет, предложено ответчику в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета оплатить задолженность в размере 914 520 руб. 94 коп.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 914 520 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 806 676 руб. 04 коп, просроченные проценты - 80 639 руб. 97 коп., штрафные проценты – 27 204 руб. 93 коп

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 290 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного Общества «ТБанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Миссак Г.С.М.С. (ИНН №) в пользу Акционерного Общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 914 520 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 806 676 руб. 04 коп, просроченные проценты - 80 639 руб. 97 коп., штрафные проценты – 27 204 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23 290 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Юркевич Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ