Решение № 2-419/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-419/2026

Дело № 2-419/2026

УИД 13RS0017-01-2025-000694-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бакшайкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 4 августа 2025 года № 13-ИВ/11200,

ответчика - акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах наследственного имущества С.В.И.,

установил:

4 августа 2025 года акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу С.В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года в размере 59 133 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, 24 августа 2023 года между Банком и С.В.И. было заключено соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) №CCOPALBWE52308240656, сумма кредитования – 59 200 руб. под 17,50% годовых. Согласно выписке по счету, С.В.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. С.В.И. умер 27 февраля 2024 года.

Задолженность заемщика по соглашению составляет 59 133 руб., из которых: просроченный основной долг – 56 448 руб. 41 коп., начисленные проценты – 2531 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 153 руб. 47 коп.

Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании №CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года в размере 59 133 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 октября 2025 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО2

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества С.В.И. передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

4 августа 2025 года АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу С.В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILVALBWE52202201938 от 20 февраля 2022 года в размере 64 345 руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, 20 февраля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С.В.И. было заключено соглашение о кредитовании (в офертно-акцептной форме) №PILVALBWE52202201938, сумма кредитования – 55 000 рублей под 25,49% годовых. Согласно выписке по счету, С.В.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. С.В.И. умер 27 февраля 2024 года.

Задолженность заемщика по соглашению составляет 64 345 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 339 руб. 05 коп., начисленные проценты – 9476 руб. 11 коп., штрафы и неустойки – 470 руб. 80 коп.

Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании №PILVALBWE52202201938 от 20 февраля 2022 года в размере 64 345 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 7 октября 2025 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО2

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества С.В.И. передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

25 августа 2025 года АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу С.В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года в размере 64 161 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, 28 ноября 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С.В.И. было заключено соглашение о кредитовании №F0GERC20S16112203750, сумма кредитования – 59 000 руб. под 39,99% годовых. Согласно выписке по счету, С.В.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.С.В.И. умер 27 февраля 2024 года.

Задолженность заемщика по соглашению составляет 64 161 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 58 413 руб. 70 коп., начисленные проценты – 5540 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 206 руб. 92 коп.

Просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года в размере 64 161 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества С.В.И. передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определениями судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 января 2026 года гражданское дело № 2-420/2026 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILVALBWE52202201938 от 20 февраля 2022 года в пределах наследственного имущества С.В.И., гражданское дело № 2-421/2026 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года в пределах наследственного имущества С.В.И., объединены для рассмотрения в одно производство с гражданским делом № 2-419/2026 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года в пределах наследственного имущества С.В.И..

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 января 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Совкомбанк», публичное акционерное общество «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковых заявлениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО1 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки не предоставил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, публичное акционерное общество «Совкомбанк», публичное акционерное общество «Сбербанк России», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.

В силу статей 420 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Положениями статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее по тексту - Закон об электронной подписи), простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Статьей 9 Закона об электронной подписи, предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (пункт 1).

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С.В.И. было заключено соглашение о кредитовании №F0GERC20S16112203750, с лимитом кредитования 15 000 руб. (пункт 1. индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий, с учетом дополнительного соглашения от 28 ноября 2016 года к договору потребительского кредита №F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года, процентная ставка 39,99% годовых.

20 февраля 2022 года между С.В.И. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита № PILVALBWE52202201938, с лимитом кредитования 30 000 руб. (пункт 1. индивидуальных условий). В заявлении указано, что С.В.И. с условиями ДКБО, с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц, заключивших договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», правилами обслуживания партнерских карт в АО «АЛЬФА-БАНК» ознакомлен.

20 февраля 2022 года С.В.И. используя систему «Альфа-Мобайл» обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявкой на предоставление потребительского кредита, заполнив при этом электронное заявление - анкету, в котором указал свои личные данные, в том числе, контактный телефон №, свои паспортные данные, адрес места регистрации, подтвердив, при этом полноту, точность и достоверность представленной им информации.

Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде, 20 февраля 2022 года банк одобрил заявку.

Таким образом, 20 февраля 2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С.В.И. заключен договор потребительского кредита № PILVALBWE52202201938, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, который подписан со стороны заемщика посредством использования системы «Альфа-Мобайл» с помощью простой электронной подписи.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ.

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется любыми способами, информация о которых размещена на сайте Банка.

С содержанием Общих условий кредитования С.В.И. ознакомлен и согласен (пункт 14 индивидуальных условий договора).

24 августа 2023 года между С.В.И. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита №CCOPALBWE52308240656. В заявлении на получение кредита наличными указано, что С.В.И. с условиями оказания услуги ознакомлен. При заключении договора С.В.И. указал номер телефона №.

24 августа 2023 года С.В.И. используя систему «Альфа-Мобайл» обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявкой на предоставление потребительского кредита, заполнив при этом электронное заявление - анкету, в котором указал свои личные данные, в том числе, контактный телефон №, свои паспортные данные, адрес места регистрации, подтвердив, при этом полноту, точность и достоверность представленной им информации.

Согласно отчету о заключении договора потребительского кредита в электронном виде, 24 августа 2023 года банк одобрил заявку.

С.В.И. на получение кредита путем направления клиенту в сообщении одноразового кода подтверждения, который введен им и в этот же день на счет №, открытый на имя С.В.И. произведено зачисление денежных средств в сумме 59 200 руб.

Таким образом, 24 августа 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С.В.И. заключен договор потребительского кредита №CCOPALBWE52308240656, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, который подписан со стороны заемщика посредством использования системы «Альфа-Мобайл» с помощью простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил заемщику С.В.И. потребительский кредит в сумме 59 200 руб.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту составила 29,99 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа 1490 руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 8 число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется любыми способами, информация о которых размещена на сайте Банка.

С содержанием Общих условий кредитования С.В.И. ознакомлен и согласен (пункт 14 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 5.3.4. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита по основаниям, указанным в пункте 7.2. общих условий кредитования.

В соответствии с пунктом 7.2 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и договором потребительского кредита, а у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть договор потребительского кредита, уведомив об этом заемщика.

По договору потребительского кредита №CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года С.В.И. подписал простой электронной подписью заявление на добровольное оформление услуги страхования, тем самым заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Страховым риском по договору страхования являлась, в том числе «Смерть». Срок действия страхования с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем оплаты страховой премии в полном объеме по указанным в Полисе-оферте рискам, и действует в течение 13 месяцев, страховая сумма составила 54 000 руб.

27 февраля 2024 года заемщик С.В.И. умер. Место смерти Российская Федерация, Республика Мордовия, г. Саранск. Причины смерти: <данные изъяты>.

21 августа 2024 года нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия К.Н.А. заведено наследственное дело к имуществу умершего С.В.И., умершего 27 февраля 2024 года, №.

С заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего 27 февраля 2024 года С.В.И. в течение шестимесячного срока после его смерти обратилась дочь – ФИО4

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432).

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора обязательны для наследника, принявшего наследство, в том числе о размере предусмотренных договором процентов, начисление которых не прерывается смертью наследодателя, при этом проценты за неисполнение денежного обязательства не начисляются с даты открытия наследства до истечения времени, необходимого для принятия наследства, размер задолженности определяется на время вынесения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В ЕГР ЗАГС не найдены сведения записи актов о заключении, расторжении брака на С.В.И., имеются записи актов о рождении его детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По данным Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 с 18 февраля 2015 года.

Сведений о проживании С.В.И. по другому адресу в материалах дела не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 20 октября 2025 года на день смерти за С.В.И. какого-либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из сообщения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия от 20 октября 2025 года следует, что за С.В.И. самоходной техники не регистрировалось.

Из представленных Главным управлением МЧС России по Республике Мордовия сведений от 21 января 2026 года следует, что за С.В.И. в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы.

Из сообщения Управления Госавтоинспекцией Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 1 сентября 2025 года следует, что сведения о регистрации автотранспортных средств на имя С.В.И. на 27 февраля 2024 года отсутствуют.

Из представленных ПАО Сбербанк сведений следует, что в указанном банке на имя С.В.И. открыты счета: № от 21 августа 2019 года (остаток денежных средств по состоянию на 27 февраля 2024 года - 53 руб. 79 коп. и на 20 августа 2025 года - 53 руб. 79 коп.); № от 21 мая 2022 года (остаток денежных средств по состоянию на 27 февраля 2024 года - 0 руб. и на 20 августа 2025 года - 0 руб.).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от 1 сентября 2025 года на имя С.В.И. значатся следующие действующие счета с остатками денежных средств на 27 февраля 2024 года:

- № от 22 марта 2019 года, остаток сумме 0 руб.;

- № от 17 декабря 2016 года, остаток сумме 0 руб.;

- № от 14 августа 2020 года, остаток сумме 0 руб.;

- № от 14 августа 2020 года, остаток сумме 29 руб. 46 коп., остаток на 1 сентября 2025 года - 9 руб. 83 коп.

Из представленных Банком ВТБ (ПАО) сведений следует, что в указанном банке на имя С.В.И. открыт счет № от 28 сентября 2022 года (остаток денежных средств по состоянию на 27 февраля 2024 года - 1011 руб.).

Согласно информации АО «АЛЬФА-БАНК» на имя С.В.И. на 27 февраля 2024 года были открыты следующие счета:

- №, остаток 0 руб.;

- №, остаток 1597 руб. 45 коп.;

- №, остаток 0 руб.;

- №, остаток 0 руб.;

- №, остаток 0 руб.

Сведений о наличии денежных средств в иных банках на имя С.В.И. не имеется, что подтверждается сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица, предоставленными Федеральной налоговой службой, сообщениями Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) от 21 октября 2025 года, «Газпромбанк» (АО) от 22 октября 2025 года, АО «Т Банк» от 28 октября 2025 года, АО «Райффайзенбанк» от 28 октября 2025 года, АО «Почта Банк» от 17 ноября 2025 года, ООО «ОЗОН Банк» от 19 ноября 2025 года, АО «Россельхозбанк» от 26 ноября 2025 года.

Сведений о наличии какого-либо иного имущества, принадлежащего наследодателю С.В.И. на день смерти, в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлено, судом не установлено.

Согласно ответу на запрос АО «АльфаСтрахование-Жизнь» не принимало на страхование С.В.И. Страховая премия в счет страховой компании за страхование С.В.И. в пользу АО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступала, иного в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного следует, что в состав наследства, открывшегося после смерти С.В.И., входят денежные средства в размере 53 руб. 79 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 9 руб. 83 коп., хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в размере 1011 руб., хранящиеся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО), денежные средства в размере 1597 руб. 45 коп., хранящиеся на счете №, открытом в АО «АЛЬФА-БАНК».

Общая сумма указанных денежных средств составляет 2672 руб. 07 коп. (53 руб. 79 коп + 9 руб. 83 коп. + 1011 коп. + 1597 руб. 45 коп.).

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года, представленным истцом, общий размер задолженности составляет 59 133 руб., из которых: просроченный основной долг – 56 448 руб. 41 коп., начисленные проценты – 2531 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 153 руб. 47 коп.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № PILVALBWE52202201938 от 20 февраля 2022 года, представленным истцом, общий размер задолженности составляет 64 345 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 54 339 руб. 05 коп., начисленные проценты – 9476 руб. 11 коп., штрафы и неустойки – 470 руб. 80 коп.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года, представленным истцом, общий размер задолженности составляет 64 161 руб. 04 коп., из которых: просроченный основной долг – 58 413 руб. 70 коп., начисленные проценты – 5540 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 206 руб. 92 коп.

Данные расчеты судом проверены, являются верными, сторонами не оспорены.

Оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах наследственного имущества С.В.И., суд не находит, поскольку материалами дела не установлено, что смерть заемщика С.В.И. является страховым случаем.

На основании вышеизложенного, поскольку у С.В.И. наследников, принявших наследство на установлено, с момента смерти наследодателя никто за принятием наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, а также то, что истцом обязательства по договору исполнены, кредитные средства предоставлены заемщику, в то время как заемщиком и его правопреемниками задолженности по соглашениям о кредитовании не погашены, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти С.В.И. в виде денежных средств в сумме 2672 руб. 07 коп. является выморочным, следовательно ответственность по его долгам несет Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пределах стоимости перешедшего к нему указанного наследственного имущества.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части взыскания государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании в пределах наследственного имущества С.В.И., удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №, ОГРН №) за счет средств казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости и за счет перешедшего к ответчику наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В.И., умершего 27 февраля 2024 года, в размере 2672 (две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 07 копеек, в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPALBWE52308240656 от 24 августа 2023 года, по соглашению о кредитовании № PILVALBWE52202201938 от 20 февраля 2022 года, по соглашению о кредитовании № F0GERC20S16112203750 от 28 ноября 2016 года, а именно денежных средств в размере 53 рубля 79 копеек, хранящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», денежных средств в размере 9 рублей 83 копейки, хранящихся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Совкомбанк», денежных средств в размере 1011 рублей, хранящихся на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО), денежных средств в размере 1597 рублей 45 копеек, хранящихся на счете №, открытом в акционерном обществе «АЛЬФА-БАНК».

В остальной части исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2026 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина