Постановление № 5-582/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-582/2021

Дело № 5-582/21

39RS0007-01-2021-000965-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 06 июля 2021 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

14.05.2021 г. в 15 час 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольно-токсического опьянения в общественном месте – около дома №19 по ул. Садовая в п. Партизанское Багратионовского района Калининградской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Багратионовский», из которых следует, что 14.05.2021 г. в 15 час 00 минут ФИО2, находясь около дома №19 по ул. Садовая в п. Партизанское Багратионовского района Калининградской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.<данные изъяты>);

- справкой ГБУЗ Калининградской области «Багратионовская центральная районная больница» от 14.05.2021 г., из которой следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольно-токсического опьянения (одурманивание) (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом об административном задержании от 14.05.2021 г., согласно которому ФИО2 в связи с совершением им указанного административного правонарушения был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Багратионовский» (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2 по факту совершения им вышеуказанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, содержащим его объяснения о согласии с содержанием протокола (л.д.<данные изъяты>).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признанием им вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО2, административного наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных

правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН .

наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),

ИНН <***>,

КПП 391501001,

ОКТМО 27703000,

номер счета получателя платежа 03100643000000013500,

наименование банка: отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области,

БИК 012748051,

кор.счет 40102810545370000028,

код бюджетной классификации 18811601201010001140,

наименование платежа: штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.