Решение № 2А-126/2019 2А-126/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-126/2019

Дело № 2а –126

20 марта 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 20 марта 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, в 2016 году являлся собственником транспортных средств: -MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет 08.05.2008; ИНФИНИТИ ЕХ37, государственный регистрационный знак ***. В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщик как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ для уплаты обязательных платежей за 2016 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 4489282, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 19 по состоянию на 25.01.2018. В установленный срок указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год с ФИО1, 24.07.2018 мировым судьей судебного участка № 28 Шумихинского судебного района был вынесен судебный приказ № 2А-1374/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно судебного приказа. По данным лицевого счета задолженность по транспортному налогу за 2016 год налогоплательщиком не уплачена до настоящего времени. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. ст. 1, 17, 22, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 53188, 57 руб., из них налог- 52443, 00 руб., пени-745, 57 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту регистрации. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка получена по месту жительства ответчика его отцом Х.

Согласно ч. 2 ст. 99 КАС РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Таким образом, судебное извещение вручено Х., проживающему совместно с административным ответчиком ФИО1, для последующей передачи адресату, что в соответствии с ч. 2 ст. 99 КАС РФ является надлежащим вручением судебного извещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 г. являлся собственником транспортных средств: -MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак ***, дата постановки на регистрационный учет 08.05.2008; ИНФИНИТИ ЕХ37, государственный регистрационный знак ***, поэтому являлся плательщиком транспортного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 4489282 от 04.07.2017 об уплате транспортного налога в срок до 01.12.2017, в том числе за автомобиль MITSUBISHI LANCER в сумме 2 943, 00 руб., за автомобиль ИНФИНИТИ ЕХ37 в сумме 49 500, 00 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок ФИО1 было направлено требование № 19 по состоянию на 25.01.2018 об уплате транспортного налога в сумме 52443, 00 руб. и пени в размере 754, 57 руб. В установленный срок до 06.03.2018 требование не исполнено. В течение шести месяцев со дня истечения данного срока в соответствии со ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 28 Шумихинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Мировым судьей 24.07.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 52 443 руб., пени 745, 57 руб. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 27 августа 2018 г. был отменен, после чего в течение шести месяцев (30.01.2019) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, процедура взыскания обязательных платежей административным истцом соблюдена, задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 53 188, 57 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 795, 66 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области с ФИО1, проживающего по адресу: ***, задолженность по транспортному налогу в сумме 53 188 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 57 коп., в том числе, налог 52 443 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок три) руб. и пени – 745 (семьсот сорок пять) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинского района государственную пошлину в размере 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) 66 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

С мотивированным решением по делу лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 25 марта 2019 г. в 16 час. 00 мин.

Судья:О. Л. Михалева