Решение № 2А-474/2017 2А-474/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2А-474/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-474-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 13 января 2017 года Заводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ МВД России по <адрес> о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Каракалпакстан, ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 и просит поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения решения о депортации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО2 ФИО2. 12.01.2017руководствуясь п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу <адрес> на срок не более 48 часов с момента помещения. Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержала, на административном иске настаивала, просила требования удовлетворить, поместить административного ответчика в специальное учреждение на срок 1 мес., пояснила, что необходимо время в связи с тем, что должны поступить денежные средства для приобретения билета для административного ответчика. В судебном заседании административный ответчик административный иск признал, пояснил, что у него имеется действующий паспорт гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации он находится не легально, не возражает о помещении его в Центр временного содержания. Помощник прокурора <адрес> города ФИО5Якименко, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании поддержала требования административного истца о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку, законных оснований его пребывания на территории РФ не имеется, просила поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 1 мес. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес>, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам. Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрено гл.28 КАС РФ. Согласно ч.2 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии. В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО2 ФИО2. 12.01.2017руководствуясь п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь пунктами 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ ГУ МВД России по <адрес> вынесено решение о помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан, расположенный по адресу <адрес> на срок не более 48 часов с момента помещения. Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержал, на административном иске настаивал, просил требования удовлетворить, поместить административного ответчика в специальное учреждение на срок 1 мес., пояснил, что необходимо время в связи с тем, что должны поступить денежные средства для приобретения билета для административного ответчика. В свою очередь в судебном заседании административный ответчик административный иск признал, пояснил, что у него имеется действующий паспорт гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации он находится не легально, не возражает о помещении его в Центр временного содержания. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании поддержал требования административного истца о помещении административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку, законных оснований его пребывания на территории РФ не имеется, просил поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 1 мес. Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, у административного ответчика не имеется возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Суд считает, что требования, заявленные административным истцом являются законными и обоснованными, а решение ГУ МВД России по <адрес> о депортации административного ответчика является основанием для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на необходимый для осуществления его депортации срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении. Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое последним на момент рассмотрения настоящего административного дела не обжаловалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для его депортации на срок до исполнения решения о депортации административного ответчика, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 269 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Каракалпакстан, - удовлетворить. Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Каракалпакстан, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение решения в части помещения гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Каракалпакстан в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> возложить на начальника ГУ МВД России по <адрес>. Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме. Судья Л.Н. Матвеева Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ГУ МВД России по КО (подробнее)Судьи дела:Матвеева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |