Определение № 2-270/2017 2-270/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-270/2017




Дело № 2-270/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 апреля 2017 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в том числе в интересах н/л ххх, ФИО2, ФИО4 о признании общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области к ответчикам с требованием о признании за ней права собственности на 26/700 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5 ххх года.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело к слушанию назначалось на 11-00 часов 11.04.2017 года, однако, истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

26.04.2017 года истица повторно не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, каких-либо заявлений в суд от нее не поступало.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в том числе в интересах н/л ххх ФИО2, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на дом в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)