Решение № 2А-1261/2019 2А-1261/2019~М-1421/2019 М-1421/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-1261/2019

Дело № 2А-1261/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Торкуновой Е.М., с участием сторон:

административного истца - ФИО1,

административного ответчика - представителя УМВД России по г. Пензе ФИО2,

а также прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Ермаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции №5 УМВД России по г. Пензе о частичной отмене установленных судом административных ограничений в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого:

-14.11.2001 Кузнецким районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.05.2006) по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.11.2012 по отбытии срока наказания,

-11.06.2013 Первомайским районным судом г. Пензы по ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-24.06.2014 Первомайским районным судом г. Пензы по ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

установил:

26 июня 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции №5 УМВД России по г. Пензе о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов. В обоснование административного иска указано, что в настоящее время административный истец добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, за время нахождения под административным надзором административных правонарушений не совершал, положительно характеризуется по месту жительства. Административный истец считает, что установленное административное ограничение запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, сопровождается ночными проверками, которые с учетом его состояния здоровья, инвалидности и престарелого возраста могут привести к ухудшению здоровья.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного иска поддержал, сославшись на изложенные в нём обстоятельства.

Представитель административного ответчика - представитель УМВД России по г. Пензе ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, просил его удовлетворить, охарактеризовал ФИО1 с удовлетворительной стороны.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ермаковой И.В., считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, перечислены в ст.4 Закона, где также указаны и обязательные ограничения, которые должны быть установлены для определенных категорий осужденных.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений закреплено также в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 14.11.2001 Кузнецким районным судом Пензенской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.05.2006) по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.11.2012 по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 14.11.2001 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Как следует из пояснений инспектора по осуществлению административного надзора ОП № 5 УМВД России по г. Пензе ФИО2, характеристики участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД России по г. Пензе ФИО2 по месту жительства ФИО1 характеризуется без замечаний, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства директором ГАУ ПО ДНП характеризуется положительно, также в деле имеется ходатайство участкового уполномоченного ФИО2 о частичной отмене осужденному административного ограничения.

С учётом изложенного выше, принимая во внимание позиции представителя административного ответчика и прокурора, сведения о состоянии здоровья ФИО1, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление административного истца ФИО1 о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 удовлетворить.

Возложенное на ФИО1 решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2018 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов отменить, с сохранением остальных административных ограничений, установленных ФИО1 решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.02.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ...

...ь