Решение № 12-381/2019 7-12-381/2019 от 27 октября 2019 г. по делу № 12-381/2019Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Председательствующий по делу: судья Гусманова И.С. дело № 7-12-381/2019 по делу об административном правонарушении Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 28 октября 2019 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 18 сентября 2019 г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 18 сентября 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1 и его защитника Кирпичникова А.И., поддержавших жалобу, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. По делу установлено, что 24 июля 2019 в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 22 минуты ФИО1 находясь на территории, непосредственно прилегающей к мировому суду возле «Дома правосудия» по адресу: <...> д 43 «а» участвовал в несогласованном публичном мероприятии, чем нарушил Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», который запрещает проводить данные мероприятия на территориях непосредственно прилегающих к суду. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, о чём был вынесен судебный акт. Постановление судьи подлежит отмене, так как при производстве по делу были допущены грубые процессуальные нарушения. Часть 5 статьи 25.5 КоАП РФ предусматривает, что защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с этим Кодексом. Согласно протоколу судебного заседания от 18 сентября 2019 г. (л.д.34-35) судьей было отказано защитнику в ознакомлении с материалами дела, что является нарушением права на защиту и существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ составляет один год и на момент вынесения настоящего решения не истек, дело подлежит возвращению в Центральный районный суд г. Читы на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат оценке иные доводы жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статей 30.6, 30.7 КоАП РФ, постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 18 сентября 2019 г. отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ отменить, возвратить дело в тот же суд на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ. Судья Д.С. Ходюков Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ходюков Денис Сергеевич (судья) (подробнее) |