Решение № 2А-535/2020 2А-535/2020~М-535/2020 М-535/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-535/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0056-01-2020-001139-82 №2а-535(6)2020 именем Российской Федерации г. Тавда 09 сентября 2020 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Зыкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-535(6)2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО5 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. В течение отбытого срока наказания не трудоустроен, желание трудиться не проявляет. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Имеет пять поощрений. Социально-полезные связи сохранены. Вину в совершенном признал частично, в содеянном не раскаивается. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Тюменской области без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Прокурор ФИО3 полагал заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст. 3, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ) осужден на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений с приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30 ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные ФИО2 преступления по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких. Кроме того, в действия ФИО2 приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. ФИО2 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Согласно ч.4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии, допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания как устный выговор, выговор, водворение в штрафной изолятор от 5 до 15 суток, помещение в ПКТ и ЕПКТ. Постановлением начальника исправительного учреждения ИК-26 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.ч.3, 4 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку осужденный ФИО2 за время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также имеет непогашенные судимости за совершение особо тяжких преступлений, преступления совершены при рецидиве преступлений суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, а также поведения ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Тюменской области без разрешения органов внутренних дел, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им преступлений и правонарушений. Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, требования ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7 на срок 3 года, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия 09 сентября 2020 года путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-535/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |