Постановление № 5-1071/2025 от 1 августа 2025 г. по делу № 5-1071/2025

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


"."..г. <адрес>

Судья Волжского городского суда <адрес> Фаюстова Марина Викторовна (<адрес>), рассмотрев административный материал, поступивший в суд "."..г. в отношении:

ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт <...> выдан ГУВД по <адрес> "."..г.), не привлекавшейся в текущем году к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


"."..г. в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснена ст. 51 Конституции РФ, оснований для оговора не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2, представляет большую общественную опасность, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность и, с учетом изложенного, принимая во внимание личность и образ жизни ФИО2, в качестве смягчающего вину обстоятельством признается совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; судья полагает, что наказание ФИО2, необходимо назначить в виде административного ареста. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 00 часов 30 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копи постановления.

Судья- подпись М.В. Фаюстова

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД 34RS0№...-37



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фаюстова Марина Викторовна (судья) (подробнее)