Решение № 2-2094/2019 2-2094/2019~М-1494/2019 М-1494/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2094/2019Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ****год г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению администрации города Иркутска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, В обоснование заявленных требований заявителем указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: нежилое здание – гараж, расположенный по <адрес> (кадастровый №). ****год Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества от ****год №. По истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области собственник объекта недвижимости установлен не был. Необходимо отметить, что по состоянию на ****год, указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается ответом от ****год № Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области. Согласно ответу Министерства имущественных отношений Иркутской области от ****год № указанные бесхозяйные недвижимые вещи в реестре государственной собственности Иркутской области не значится. Согласно ответу ОГБУЗ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ****год № сведений о зарегистрированных правах на указанные бесхозяйные недвижимые вещи не имеется. Также указанные бесхозяйные недвижимые вещи согласно письму комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска от ****год в Реестре муниципального имущества город Иркутска не значатся. Просят признать право собственности муниципального образования город Иркутск на бесхозяйное недвижимое имущество: 1) объект недвижимого имущества – нежилое здание – гараж, расположенный по <адрес> (кадастровый №). В судебное заседание администрация г. Иркутска в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть заявление в их отсутствие. В судебное заседание заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.Согласно ст. 225 ГПК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п. 3 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь. Судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ****год, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена соответствующая запись. Из заявления администрации г. Иркутска следует, что по истечении года со дня постановки недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, собственник указанных объектов не установлен, доказательств обратного суду не представлено. По сообщениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республике Бурятия и забайкальском крае от ****год №, Министерства имущественных отношений Иркутской области от ****год №, ОГБУЗ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ****год №, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска от ****год № объект недвижимого имущества – нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Российская <адрес> (кадастровый №) в Реестрах муниципального, федерального имущества не значится, в Реестре государственной собственности Иркутской области не значатся. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что сведений о государственной регистрации права собственности спорного объекта недвижимого имущества не имеется, и он принят на учет в качестве бесхозяйного имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за муниципальным образованием город Иркутск права собственности на эту вещь. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Заявление администрации города Иркутска удовлетворить. Признать право собственности муниципального образования город Иркутск на недвижимое имущество – нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде. В мотивированном виде решение составлено ****год. Судья И.В. Зайцева Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |