Приговор № 1-692/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-692/2017

Дело № 1-692/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 04 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кумушбаевой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Игнатенко Л.А.,

представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере, 11.06.2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле гаражного бокса №, расположенного на АДРЕС, нашел сверток из полимерного материала с веществом, являющееся психотропным веществом - «амфетамин», массой 0,87 гр., что является значительным размером. Указанное психотропное вещество ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента его изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, произведенного 11.06.2017 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, в кабинете №214 МУ МВД России «Власиха», расположенном по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Проживает с ......

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, то, что он имеет постоянное место работы и постоянный источник дохода, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Власиха», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись