Постановление № 5-390/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-390/2020

копия

№ Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина Мария Алексеевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: 21 января 2019 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2 200 рублей (не оплачен), 11 июля 2019 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2 500 рублей (не оплачен), 08 октября 2019 года по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2 100 рублей (не оплачен), 26 августа 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей (не оплачен), 08 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей (не оплачен)

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2020 года в 17 часов 50 минут <адрес><адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, – инспектора мобильного взвода ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску З.И.Ф. о следовании в отдел полиции Отдела МВД России по г. Норильску, предъявленного в связи распитием ФИО1 алкогольного напитка в общественном месте, а именно: отказывался проехать в отдел, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что его поведение было вызвано наличием состояния алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обязуется в ближайшие дни штраф оплатить, ранее назначенные штрафы не оплатил в связи с отсутствием источника дохода.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 24 октября 2020 года в 17 часов 50 минут сотрудником полиции в коридоре на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, был установлен ФИО1, который распивал пиво "Жатецкий гусь", емкостью 0,45 л., с содержанием алкоголя 4.6 % в общественном месте.

Сотрудником полиции в связи с усмотрением в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, было предъявлено требование ФИО1 о следовании в служебное помещение территориального органа полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 5 ч. 1 указанной статьи полиции предоставлено право доставлять лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника полиции о следовании в отдел полиции является законным, предъявлено ему в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 указанному требованию неповиновался, отказывался проехать в отдел, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения (л.д. 1); рапортами полицейских З.И.Ф. и П.Г.О. (л.д. 2, 3) об обстоятельствах административного правонарушения; письменными объяснением ФИО1 (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 6), копией постовой ведомости (л.д. 11-12); копиями должностных регламентов полицейских (л.д.13-19); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 21).

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному задержанию по данному делу с 17 часов 50 минут 24 октября 2020 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ОМВД России по г. Норильску); номер счета получателя платежа – 401 018 106 000 000 100 01; ИНН <***>; КПП 245601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 910 190 001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 1880 3242 0961 006 2592.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна

Судья М.А. Фомушина