Определение № 9-101/2017 9-101/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-101/2017

М-459/2017 9-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и просила суд:

-установить факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>;

-признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья