Решение № 2А-408/2025 2А-408/2025~М-340/2025 М-340/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-408/2025

УИД 18RS0031-01-2025-000610-06

Дело № 2а-408/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в порядке административного судопроизводства в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России «Якшур-Бодьинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17.07.2019 был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлению Якшур-Бодьинского районного суда УР от 18.05.2020 года ФИО1 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. 17.05.2023 года освобождён по отбытию наказания.

По решению Якшур-Бодьинского районного суда УР от 10.07.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период со дня установления административных ограничений ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановление от 15.09.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб. оплачен), постановление от 02.10.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 500 руб. оплачен), постановление от 23.09.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест 2 суток).

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит продлить срок административного надзора на три месяца.

По аналогичным основания ОМВД России «Якшур-Бодьинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции.

Определением суда от 01.11.2025 года административные иски объединены в одно производство.

ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО2, прокурора Якшур-Бодьинского района УР Аксенова Е.И., полагавшего иск обоснованным и законным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 10.07.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на сроком на 1 год с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 1 ст. 1); административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст.5 ФЗ № 64 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановление от 15.09.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб. оплачен), постановление от 02.10.2025 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (штраф 500 руб. оплачен), постановление от 23.09.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный арест 2 суток).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению административный иск отдела внутренних дел о продлении ФИО1 административного надзора и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, суд не находит подлежащим удовлетворению, поскольку оно не мотивировано.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

ФИО1 продлить на три месяца административный надзор, установленный решением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 10.07.2025.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу принято 10.11.2025 года.

Судья Н.В. Уткина