Решение № 2-1321/2024 2-1321/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1321/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Варбанской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2024-001228-71 (производство № 2-1321/2024) по иску ФИО1 к ГСК № 52 «Лесной» об обязании председателя ГСК выдать документы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать председателя ГСК № 52 «Лесной» ФИО2 выдать истцу следующие документы: справку о членстве в ГСК; справку о выплаченном паевом взносе; копию свидетельства на землю, выделенную ГСК; проектную документацию и документацию на ввод здания или сооружения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 был выдан ордер на занятие помещения бокса № .... Истец внесла паевый взнос за бокс, соответственно, имеет право собственности на него. Истец желает приватизировать гараж. Истец направила в адрес председателя ГСК № 52 «Лесной» ФИО3 письменный запрос с целью получения документов, необходимых для регистрации права собственности, на который получила устный отказ в грубой форме. ... года ФИО1 направила обращение в прокуратуру, в ответе на обращение ей было предложено урегулировать спор в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав. При этом избранный способ защиты должен быть направлен на восстановление нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

В ст. 17 Конституции Российской Федерации прописано, что реализация прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем. чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах.

На основании ст. 26 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Совет и правление потребительского общества несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерском балансе, полноту и достоверность информации, предоставляемой государственным органам, союзам потребительских обществ, пайщикам, а также за достоверность информации, предоставляемой для публикации в средствах массовой информации. Годовой отчет о финансовой деятельности потребительского общества подлежит проверке ревизионной комиссией потребительского общества в соответствии с уставом потребительского общества и положением о ревизионной комиссии потребительского общества. Заключение ревизионной комиссии рассматривается на общем собрании потребительского общества.

В силу ст. 27 указанного Закона РФ от 19.06.1992, потребительское общество обязано вести следующие документы:

- протоколы и решения общих собраний потребительского общества;

- протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества;

- документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе;

- документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов;

- реестр членов потребительского общества;

- иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

В силу ст. 28 Закона потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы:

- решение о создании потребительского общества;

- документ о его государственной регистрации;

- устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него;

- документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе;

- положение о филиале или представительстве потребительского общества;

- документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

- протоколы общих собраний потребительского общества;

- протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества;

- протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества;

- заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества;

- отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя;

- иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона от 19.06.1992 года, член кооператива вправе получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ГСК № 52 «Лесной» зарегистрирован в качестве юридического лица с ... года.

Председателем ГСК № 52 «Лесной» является ФИО2

ФИО1 выдан ордер от ... года на занятие помещения бокса № ....

Истцом указано, что ... года были оплачены вступительный взнос в размере 10000 руб. и переоформление бокса в размере 400000 руб., что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

... года ФИО1 обратилась к председателю ГСК № 52 «Лесной» ФИО2 с целью предоставления документов, а именно, справки о членстве в ГСК; справки о выплаченном паевом взносе; копии свидетельства на землю, выделенную ГСК; проектной документации и документации на ввод здания или сооружения.

Истец письменного ответа на обращение не получила, председателем ГСК № 52 «Лесной» был дан только лишь устный отказ.

От истца последовало обращение в прокуратуру Центрального района г. Тольятти, дан ответ о необходимости обращения с иском в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что документы, которые ФИО1 запрашивала у ГСК № 52 «Лесной» письмом от ... года не были ей вручены.

Согласно ст. 2 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ - информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования.

Учитывая, что, являясь членом ГСК №, истец вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива, и поскольку необходимая информация по заявлениям по настоящее время ей не предоставлена, а ограничение на получение информации не отвечает требованиям статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации», суд приходит к выводу о необходимости предоставления истцу для ознакомления с возможностью снятия копий следующих документов: копии свидетельства на землю, выделенную ГСК; проектной документации и документации на ввод здания или сооружения, а также о выдаче истцу справки о членстве в ГСК; справки о выплаченном паевом взносе.

Требование истца о передаче ему копий запрашиваемых документов: копии свидетельства на землю, выделенную ГСК; проектной документации и документации на ввод здания или сооружения, не отвечает требованиям закона, такая обязанность не предусмотрена указанными актами, поэтому иск подлежит удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности предоставления данных документов для ознакомления с возможностью самостоятельного снятия копий.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГСК № 52 «Лесной» об обязании председателя ГСК выдать документы – удовлетворить.

Обязать ГСК № 52 «Лесной» в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 следующие документы: справку о членстве в ГСК; справку о выплаченном паевом взносе.

Обязать гаражно-строительный кооператив № 52 «Лесной» предоставить ФИО1 в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления, с возможностью снятия копий, следующие документы: копию свидетельства на землю, выделенную ГСК № 52 «Лесной»; проектную документацию и документацию на ввод здания или сооружения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 мая 2024 года.

Судья Е.П. Тютина



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тютина Елена Павловна (судья) (подробнее)