Решение № 2-1614/2019 2-1614/2019~М-1256/2019 М-1256/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1614/2019

Дело № 2-1614/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 мая 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Савченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТКБ БАНК ПАО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор № <№> на сумму 300000 руб., по ставке 21,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору. 06.11.2018 г. истец направил ответчику требование о возврате кредита в срок до 06.12.2018 г., однако, эти требования ответчик не исполнил. По состоянию на 03.04.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 360602,85 руб., в том числе: 257416,81 руб. – основной долг, 103186,04 руб. – проценты. Просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 360602,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12806,03 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор № <№> на сумму 300000 руб., по ставке 21,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету ответчика и представленным истцом расчетом задолженности.

06.11.2018 г. истец направил ответчику требование о возврате кредита в срок до 06.12.2018 г., однако, эти требования ответчик не исполнил.

Согласно представленному расчету по состоянию на 03.04.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 360602,85 руб., в том числе: 257416,81 руб. – основной долг, 103186,04 руб. – проценты.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые бы опровергали установленные судом обстоятельства, ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 12806,03 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 03.04.2019 г. в размере 360602,85 руб., в том числе: 257416,81 руб. – основной долг, 103186,04 руб. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12806,03 руб., а всего взыскать 373408 (Триста семьдесят три тысячи четыреста восемь) рублей 88 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья