Определение № 2-3275/17 2А-3275/2017 2А-3275/2017~М-2303/2017 М-2303/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3275/2017

Дело № 2-3275/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

09 июня 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Т.А. Михайловой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 о признании незаконными действий, выразившихся в окончании исполнительных производств №, №, № по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», действий, выразившихся в не направлении взыскателю постановлений об окончании исполнительных производств №, №, №. Также просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО5, выразившиеся в не направлении взыскателю постановлений об окончании исполнительных производств №, №, №.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований в связи с урегулированием спора.

Представитель ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю и УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждено судебной распиской, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом, причина неявки суду не известна, ходатайств не поступало.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 КАС РФ, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании действий незаконными,

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и к судебному приставу-исполнителю ОСП Фрунзенского района ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Михайлова