Постановление № 5-183/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 <адрес>

Судья Палехского районного суда ФИО1 <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, работающего слесарем МУП «ЖКХ <адрес>», имеющего двоих несовершеннолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В Палехский районный суд ФИО1 <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь на мосту через реку Лух, расположенном в <адрес> ФИО1 <адрес> в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, не имея на то оснований, перечисленных в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, покинул место своего постоянного жительства по адресу: ФИО1 <адрес>, в нарушение п.7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг (в редакции ФИО1 области от ДД.ММ.ГГГГ №-уг), изданного на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО4, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что находился в указанное в протоколе время и месте без уважительной причины, несмотря на осведомленность об установленном режиме самоизоляции в ФИО1 <адрес>.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1, 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности; с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ граждане, находящиеся на территории ФИО1 <адрес>, обязаны не покидать места своего проживания (пребывания), за исключением ряда случаев.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А 200840/202500499; объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно установлено, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте ФИО4 в нарушение п.7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), находился за пределами своего места жительства, не имея на то оснований, предусмотренных данным ФИО1.

Суд признаёт исследованные документы, объяснения допустимыми и достоверными доказательствами, так как оснований самооговора ФИО4 не установлено, протокол соответствует требованиям действующего законодательства.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО4, судья считает необходимым отнести признание им вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для вынесения предупреждения, с учётом санитарно-эпидемиологической обстановки и введённого на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности, судья не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: получатель УМВД России по ФИО1 <адрес> ИНН <***>, КПП 370201001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Иваново, КБК 18№, БИК 042406001, ОКТМО 24635000, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Палехский районный суд ФИО1 <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья подпись ФИО3

Мотивированное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ