Решение № 12-2797/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 12-2797/2025

Дело № 12-2797/2025 Мировой судья Богданова Е.О.

78MS0152-01-2025-004266-17 Дело №5-1136/2025-155


РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 20 октября 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельнова С.А.,

рассмотрев жалобу начальника отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга Е.О.Богдановой от 19.09.2025 о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, для устранения недостатков,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга Е.О. Богдановой от 19.09.2025 возвращен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 для надлежащего оформления. В обоснование принятого решения указано, что протокол об административном правонарушении не содержат сведений о месте рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В жалобе начальника отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту ФИО1, поданной на указанное определение указано, что несущественными являются такие недостатки, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Полагает, что требования мирового судья не основаны на законе, а при необходимости могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В связи с неявкой лица, подавшего жалобу, суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга от 19.09.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО>1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.09.2025 года в нем указаны: фамилия имя отчество, дата рождения, место регистрации лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол для исправления.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в порядке подготовки дела к рассмотрению, судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ содержится указание на необходимость указания в протоколе об административном правонарушении сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом эти сведения не конкретизированы, суд приходит к выводу о том, что иные представленные сведения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности должны быть достаточными для установления личности этот лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.09.2025, в нем указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения и адрес регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, которые позволяют установить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Сведения о месте рождения <ФИО>1 могут быть установлены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, то есть указанный мировым судьей недостаток может быть восполнен в ходе рассмотрения дела, в том числе посредством электронной системы межведомственного взаимодействия.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что отсутствие сведений о месте рождения <ФИО>1 не является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, в связи с чем вывод мирового судьи о необходимости возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу для устранения недостатков, нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

решил:

определение мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга Е.О. Богдановой от 19.09.2025 о возвращении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 для устранения недостатков, отменить.

Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 мировому судье судебного участка №155 г. Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья: