Решение № 2-2-204/2026 2-2-204/2026~М-2-76/2026 М-2-76/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-2-204/2026

УИД: № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,

24 марта 2026 года гражданское дело по заявлению администрации муниципального округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности муниципального округа «Воркута» на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация муниципального округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального округа «Воркута» на бесхозяйную недвижимую вещь - жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен.

В иске указано, что ФИО обратилась в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением об отказе на принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: Адрес обезличен, кадастровый №. ДД.ММ.ГГ. Комитет по управлению муниципальным имуществом методом электронного взаимодействия обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми с заявлением о постановке на учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи. ДД.ММ.ГГ. данный объект был принят на учет Воркутинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Ссылаясь на ч. 3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать права муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ФИО надлежащим образом извещена о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 9 ГК РФ).

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество путем объявления об этом либо совершения другого действия, определенно свидетельствующего о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п.1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного следует, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО с ДД.ММ.ГГ..

Из материалов дела следует, что ФИО ДД.ММ.ГГ. обратилась в администрацию муниципального округа «Воркута» с заявлением о добровольном отказе от своего права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен.

ДД.ММ.ГГ. представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимой вещи с кадастровым номером №

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ. Управления Росреестра по Республики Коми подтверждается, что в ЕГРН ДД.ММ.ГГ. внесены записи о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №

В течение года с момента постановки объекта на учет, никто своих прав на данный объект не заявил.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что собственник вышеуказанной квартиры отказался от своих прав на нее, вышеуказанная квартира более года состоит на учете в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект, в связи с чем, заявление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального округа «Воркута»в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности муниципального округа «Воркута» на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен кадастровым номером Адрес обезличен

Решение является основанием регистрации перехода права собственности на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Бишюс