Решение № 2-287/2026 2-287/2026(2-3327/2025;)~М-3042/2025 2-3327/2025 М-3042/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-287/2026

Дело №2-287/2026

УИД 03RS0015-01-2025-005427-67 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Кругловой У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2025 №1905924725 за период с 10.02.2025 по 24.11.2025 в размере 69140,05 руб., из которых: сумма основного долга – 33315,45 руб., проценты за пользование займом за период с 10.02.2025 по 24.11.2025 – 34791,05 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1033,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых услуг в размере 91,20 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в суд по вызову не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату №2-2019/2025, приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На момент заключения договора микрозайма, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентировались Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ст.1, ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 10.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа №1905924725 о предоставлении займа в размере 35000 руб. со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов по 28.04.2025 под 248,200% годовых. Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору указаны в Графике платежей к этому договору.

В установленный договором сроки ответчик денежные средства не возвращала.

Судебным приказом от 22.07.2025 №2-2019/2025 мировой судья судебного участка №3 по г.Салавату взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 10.02.2025 №1905924725 в размере 54460,17 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи от 27.08.2025 судебный приказ от 22.07.2025 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за период с 10.02.2025 по 24.11.2025, с учетом произведенных платежей, составляет 69140,05 руб., из которых: сумма основного долга – 33315,45 руб., проценты за пользование займом за период с – 34791,05 руб., штрафы за просрочку уплаты – 1033,55 руб.

Основываясь на положениях законодательства Российской Федерации, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, правомерности заявленного требования истца о необходимости взыскания задолженности, при этом считает также необходимым произвести расчет задолженности, с учетом положения закона, которые ограничивают полную стоимость потребительского займа предельным значением.

Исходя из размера процентов 292% годовых подлежит исчислению задолженность по процентам за период с 10.02.2025 по 10.08.2025, составляющий 180 дней, поскольку предельное значение полной стоимости потребительского займа для договоров, заключенных в I квартале 2025 года составляет 292%, что соответствует процентной ставке по настоящему договору займа. Согласно расчету задолженность за указанный период составляет 50400 руб. (35000*292/100/365*180).

Исходя из размера процентов 116,072% годовых (предельное значение полной стоимости потребительского займа для договоров, заключенных в I квартале 2025 года), подлежит исчислению задолженность по процентам за период с 11.08.2025 по 24.11.2025 (от 181 дня до 287 дня), составляющий 107 дн. Согласно расчету задолженность за указанный период составляет 11909,31 руб. (35000*116,072/100/365*107).

Таким образом, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского займа для договоров, заключенных в I квартале 2025 года, размер процентов по настоящему договору составляет 62309,31 руб. (40320+25005,27+5639,36), что превышает ограниченный законом 1,3 кратный размер предоставленного займа.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в размере, отраженном в расчете задолженности, предоставленном истцом, поскольку он определен с учетом предусмотренного специальным законодательством ограничения суммы начисленных процентов, принимая также во внимание, что размер процентов не превышает установленные законом лимиты.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4000 руб., почтовых услуг в размере 91,20 руб., итого: 4091,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <***>, к ФИО1, родившейся 00.00.0000 в (данные изъяты), ИНН ..., о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа от 10.02.2025 №1905924725 за период с 10.02.2025 по 24.11.2025 в размере 69140,05 руб., судебные расходы в размере 4091,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна.

Судья А.Р. Масагутова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026.

Решение не вступило в законную силу _____________

секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________

судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-287/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.