Решение № 2-877/2017 2-877/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-877/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику по расписке денежные средства в размере 295000 рублей. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату займа ответчиком не исполнено. В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ истец вправе потребовать возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата долга. На основании изложенного, истец просила:

Взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41578 рублей 59 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. По электронной почте от истца поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В поступившем в суд заявлении указал о признании иска ФИО1

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель ФИО7 – адвокат ФИО4, в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда, указав, что требований к ФИО7 истцом не заявлено, последняя не знала о наличии договора займа между истцом и ответчиком.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленной суду расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ и подписанной ФИО2, последний взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 295000 рублей. Обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлен подлинник расписки, составленной от имени ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 295000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На расписке указана дата ДД.ММ.ГГГГ и имеется подпись ФИО2

Указанная расписка является надлежащим письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа.

Согласно письменному заявлению ответчик ФИО2 признал исковые требования истца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих возврат суммы займа. При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ФИО2, требования истца к нему суд находит обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок не возвратил полученные денежные средства, истец вправе требовать взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов со следующего дня после наступления срока возврата займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, сумма процентов составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней: 295000 х 13,31% : 365 х 13 = 1398,46 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня: 295000 х 9,89% : 365 х 33 = 2637,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней: 295000 х 9,07% : 365 х 29 = 2125,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дней: 295000 х 8,53% : 365 х 30 = 2068,23 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня: 295000 х 8,17% : 365 х 33 = 2179,04 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней: 295000 х 7,75% : 365 х 28 = 1753,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней: 295000 х 8,09% : 365 х 17 = 1111,54 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 дня: 295000 х 8,09% : 366 х 24 = 1564,95 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 дней: 295000 х 8,32% : 366 х 24 = 1609,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней: 295000 х 8,82% : 366 х 27 = 1919,43 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней: 295000 х 8,76% : 366 х 24 = 1694,56 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 дня: 295000 х 8,37% : 366 х 34 = 2293,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 дней: 295000 х 8,12% : 366 х 28 = 1832,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней: 295000 х 8,2% : 366 х 29 = 1916,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней: 295000 х 8,19% : 366 х 13= 858,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 дня: 295000 х 7,01% : 366 х 4 = 226,01 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 49 дней: 295000 х 10,5% : 366 х 49 = 4146,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 дней: 295000 х 10% : 366 х 120 = 9672,13 руб.

Всего – 41009,35 руб.

Сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6555 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41009 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6555 рублей, всего взыскать 342564 рубля 35 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова