Решение № 2-1316/2024 2-1316/2024~М-963/2024 М-963/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1316/2024




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области 09 декабря 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Панюшкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1316/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к ФИО1 ФИО11 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратился к ФИО1 с исковым заявлением о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В обоснование исковых требований указали на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании договора ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) выдана кредитная карта <Номер обезличен>ххххх4841 по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от 03.03.2023, также Ответчику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проведенных с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО7 умерла, 04.08.2023 г. Предполагаемыми наследником умершего заемщика является: ФИО2. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). За период с 31.08.2023 по 01.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп. Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.

Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>ххххх4841 за период с 31.08.2023 по 01.07.2024 в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей, 82 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение <Номер обезличен> не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании договора ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) выдана кредитная карта <Номер обезличен>ххххх4841 по эмиссионному контракту <Номер обезличен> от 03.03.2023, также Ответчику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проведенных с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с 31.08.2023 по 01.07.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно ответу нотариуса г. Чапаевск от 19.02.2024 года по факту смерти ФИО7 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, после смерти, которой наследниками по закону первой очереди являются ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведениям из МФЦ г.о. Чапаевск Самарской области на день смерти ФИО7 по адресу: <Адрес обезличен> были зарегистрированы ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10

Таким образом, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 вступили в права наследства после смерти должника ФИО7, умершей 04.08.2023 года.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » (далее - Постановление), все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитор) полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет стороной ответчика не представлен.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 уплачена государственная пошлина в размере 2 607 рублей 82 коп., что подтверждается платежным поручением № 48683 от 12.07.2024.

Суд считает, что с ответчиков ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 607 рублей 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение <Номер обезличен> к ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серия 3623 <Номер обезличен>, выдан ГУ МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена>, код 630-044), ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения о взыскании задолженности по кредитном договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен> (паспорт: 3620 <Номер обезличен>, выдан: ГУ МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена>, код подразделения: 630-044), ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серия 3623 <Номер обезличен>, выдан ГУ МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена>, код 630-044), ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен> (паспорт: 3622 <Номер обезличен>, выдан: ГУ МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена>, код подразделения: 630-044), ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, место рождения: <Адрес обезличен>, (паспорт: 3610 <Номер обезличен>, выдан: Отделом УФМС <Адрес обезличен><Дата обезличена>, код подразделения: 630-044) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение <Номер обезличен>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации <Дата обезличена> задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>ххххх4841 за период с 31.08.2023 по 01.07.2024 в размере 80 260 рублей 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 261 руб. 03 коп., просроченный основной долг — 66 999 рублей 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей, 82 коп., а всего в размере 82 868 (восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024 года.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела№ 2-1316/202463RS0033-01-2024-001803-30

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Законов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ