Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-176/2019

24RS0023-01-2019-000096-77

Дело № 2-176/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г. с. Казачинское

ФИО2 районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61 278 руб. 51 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 49 986 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8 938 руб. 14 коп., неустойки в сумме 2 353 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в исковом заявлении, что на основании заявления ФИО1 истцом ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащее, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 03.03.2019 г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составила 61 278 руб. 51 коп. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла суду, извещена. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, между ФИО1 (далее по тексту – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк) в результате публичной оферты, путем оформления 20.11.2017 г. заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, был заключен договор посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (л.д. 8-12).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», содержащих подпись ответчика ФИО1:

- лимит выдачи кредита – 50 000 руб.;

- кредит предоставляется до востребования;

- процентная ставка по кредиту – 27,9 % годовых;

- полная стоимость кредита – 29,772 % годовых;

-неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % годовых от остатка просроченного платежа (л.д. 9-12).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), являющимися совместно с заявлением на получение кредитной карты и Памяткой держателя карт Сбербанка России, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (л.д. 16-18).

В силу п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (л.д.16).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита - 50 000 руб. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором №.

Ответчик кредитную карту получил, активировал и воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком по кредитной карте, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору и ответчиком не оспаривается (л.д. 5-6).

Факт обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме 50 000 руб., фактическое получение кредитной карты, ответчиком ФИО1 не оспаривались.

При написании заявления на получение кредитной карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, в чем собственноручно расписался в заявлении.

Информация о полной стоимости кредита, включающая в себя информацию о лимите кредитования, о сроке кредитования, о процентной ставке, о сумме ежемесячного платежа, заемщиком ФИО1 получена.

Из расчета задолженности, следует, что по состоянию на 03.03.2019 г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте составляет 61 278 руб. 51 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 49 986 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8 938 руб. 14 коп., неустойка в сумме 2 353 руб. 97 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств того, что ответчиком осуществлялись платежи по кредиту, которые не были учтены истцом, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца 61 278 руб. 51 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 49 986 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8 938 руб. 14 коп., неустойка в сумме 2 353 руб. 97 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска в сумме 61 278 руб. 51 коп., размер государственной пошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2 038 руб. 36 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 038 руб. 36 коп.

Суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме и, следовательно, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2 038 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на 03.03.2019 г. сумме 61 278 руб. 51 коп., а так же госпошлину в сумме 2 038 руб. 36 коп., всего взыскать 62 298 руб. 62 коп.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в ФИО2 районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через ФИО2 районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2019 года.