Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Б.В.Н., который по день смерти проживал, по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>». Наследником после смерти Б.В.Н. являлись его родители Б.Н.К. и Б.А.П., которые несмотря на то, что в установленный законом срок, для принятия наследства, к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, так как проживали совместно с наследодателем и вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.П.. Наследниками после смерти Б.А.П. являлись - её муж Б.Н.К. и она её дочь ФИО2. Б.Н.К. на момент смерти Б.А.П. проживал с ней совместно и вёл общее хозяйство, а она до истечения шести месяцев после смерти матери забрала в личное пользование принадлежащие её вещи – серьги, кольцо, т.е. фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.Н.К.. Единственной наследницей после его смерти является она, его дочь ФИО2, которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако фактически приняла его, так как распорядилась принадлежащим наследодателю домом и всеми принадлежащими ему вещами. В связи с чем просит признать право собственности на земельную долю в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>», принадлежащую её брату Б.В.Н...

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик - администрация Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённые о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО2. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Свидетели Н.Л.А. и П.Г.И., допрошенные в судебном заседании суду показали, что истца знают хорошо. Б.В.Н.., умерший ДД.ММ.ГГГГ., является братом ФИО2. На момент смерти Б.В.Н. проживал в <адрес> вместе с родителями Б.Н.К. и Б.А.П.,. с которым они вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Б.А.П., которая на момент смерти проживала вместе с мужем Б.Н.К.. ФИО2 после смерти матери забрала в личное пользование принадлежащие последней серьги и кольцо. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО2 Б.Н.К... Единственная его наследница распорядилась всем принадлежащим ему имуществом, домом и вещами. Брат истицы Б.В.Н. в своё время работал в колхозе и был наделён земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за ФИО2 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области было от 06 июня 1994г. №175 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «<данные изъяты>» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 554 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 10,0 га сельхозугодий, из них 9,4 га пашни на каждого члена акционерного общества (л.д. 25).

29 ноября 2004г. Главой Администрации Колпнянского района Орловской области было вынесено постановление за №186 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Колпнянского района от 17.05.1994г. №154 «О закреплении земельных паёв в частную собственность членами АО «<данные изъяты>», в соответствии с которым в собственность граждан, согласно прилагаемого списка, были закреплены земельные паи в размере 9,2га сельхозугодий, в том числе 8,6 га пашни каждому члену акционерного общества (л.д.24 ).

В списке собственников земельных долей АО «<данные изъяты>» среди прочих указан под номером № Б.В.Н. (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. родился Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ родилась Б.Н.Н., в графе родители у них указаны: отец Б.Н.К., мать Б.А.П. (л.д.11, 15). ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.П. и Б.Н.Н. зарегистрировали брак и жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер Б.В.Н. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ. умерла Б.А.П. (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.Н.К. (л.д.14).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Б.В.Н. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>. Совместно с ним проживали и вели общее хозяйство его родители Б.Н.К. и Б.А.П.. Завещание от имени Б.В.Н. в администрации Знаменского сельского поселения не составлялось (л.д.23).

Из справок, выданных нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что после смерти Б.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Б.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Б.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследственные дела не заводились (л.д.9, 10).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> следует, что его кадастровым номером является № (л.д.21-40).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством судом установлено, что Б.В.Н. принадлежит земельная доля в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «<данные изъяты>» на земельном участке с кадастровым номером №.

После смерти Б.В.Н.., его наследство фактически приняли, но не оформили своих наследственных прав его родители Б.Н.К. и Б.А.П., после смерти которых в наследство фактически вступила их дочь ФИО2, которая до истечения шести месяцев после их смерти распорядилась принадлежащим им имуществом. При таких обстоятельствах, истец в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, в связи, с чем её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Б.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________



Суд:

Колпнянский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Осадченко Ольга Михайловна (судья) (подробнее)