Решение № 2-582/2024 2-582/2024~М-431/2024 М-431/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-582/2024

УИД 12RS0002-01-2024-001095-28

дело № 2-582/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 17 сентября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнения, с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указывалось на то, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершей <дата>. В собственности наследодателя ФИО2 имелся объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>», участок №, КН № в подтверждение чему имеется Свидетельство пожизненного наследуемого владения землей от <дата>. К нотариусу своевременно не обратился, при этом фактически принял наследство после смерти матери, поскольку был зарегистрирован и проживал в той же квартире, где проживала она. По обращению к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери ФИО2, было сообщено, что пропущен установленный законодательством РФ шестимесячный срок для принятия наследства. Иных наследников, желающих оформить право собственности на указанное имущество нет. Иным способом, кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3, участвующий в одном из судебных заседаний, объяснил, что наследственное имущество после смерти матери ФИО2 не претендует, наследство не принимал. Истец ФИО1 к нотариусу своевременно не обратился, но полагал себя наследником, поскольку после смерти матери и при ее жизни был зарегистрирован и проживал с ней в одном жилом помещении.

В судебное заседание стороны, третьи лица, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных названным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено и это следует из представленных в дело доказательств, что наследодатель ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, приходилась истцу ФИО1 матерью, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Истцом в дело представлено свидетельство пожизненного наследуемого владения землей от <дата>, согласно которому ФИО2 в с/тов. «<адрес>» <адрес> Республики Марий Эл на основании постановления от <дата> № Главы администрации <адрес> для коллективного садоводства предоставлено <.....> га земли.

После смерти ФИО2, умершей <дата>, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, сведения об объекте: земельный участок, кадастровый №; местоположение: <адрес> Эл, район Звениговский, <адрес>, СНТ <адрес>, участок №, площадь <.....> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, статус записи об объекте недвижимости: «актуальные, ранее учтенные». В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – ФИО2.

Судом принимается во внимание, что факт владения наследодателем ФИО2 спорным земельным участком длительное время, его законность никем не оспаривались, в том числе ответчиком.

Справкой № председателя СНТ «Чайка», выданной <дата>, подтверждается, что ФИО1 с <дата> года является членом СНТ «<адрес>». Ему принадлежит земельный участок № площадью <.....> кв.м., задолженности по уплате взносов не имеется.

В силу вышеприведенного правового регулирования (абзац второй пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации») спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

По обращению истца к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество наследодателя письмом № от <дата>, нотариус указал, что ФИО1 пропущен установленный законодательством РФ шестимесячный срок на принятие наследства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец по делу.

Судом учтено, что органы местного самоуправления интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд сторонами не предоставлено, стороны на наличие таковых и не ссылались.

Вышеуказанный объект недвижимого имущества подлежит включению в наследственную массу к имуществу наследодателя ФИО2 Спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца на него никто не претендует.

Истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 В связи с этим у истца, как наследника первой очереди, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшим наследство по закону после смерти матери Поздеевой Зои Д., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Включить в наследственную массу к имуществу наследодателя Поздеевой Зои Д., <дата> года рождения, умершей <дата>, объект недвижимого имущества земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) право собственности на объект недвижимого имущества земельный участок, кадастровый №, площадью <.....> кв.метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону имущества Поздеевой Зои Д., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 30 сентября 2024 года.