Решение № 2-787/2023 2-787/2023~М-575/2023 М-575/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-787/2023

Дело №2-787/23

УИД:28RS0023-01-2023-000733-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,

с участием заявителей: ФИО1, ФИО2,

представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились с указанным заявлением, мотивируя тем, что с 1981 года и по 1991 год они жили и работали в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Этот факт подтверждают записи в трудовых книжках, где указано, что ФИО1, 02 июля 1981 года была принята на работу в <данные изъяты> поезд № Байкало-Амурской магистрали <данные изъяты>. ФИО2, 13 января 1981 года был принят на работу в <данные изъяты> № <данные изъяты><данные изъяты> разряда. В браке они состоят с ДД.ММ.ГГГГ. В 1991 году произошла передислокация <данные изъяты> № в <адрес>. Они с супругом переехали и стали проживать в <адрес> по адресу: <адрес>. Проживали по указанному адресу с 1991 года по июль 1993 года. С июля 1993 года и по настоящее время проживают по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес>. На основании факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (<адрес>), они имеют право на получение субсидии в силу Федерального закона от 25.10.2002 года № 125-ФЗ, в связи с чем, ими были поданы документы в Администрацию <адрес> для её получения. Среди перечня основных документов для получения субсидии необходимо, в том числе, подтвердить факт проживания в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сведений об их регистрации в спорный период не сохранилось, что подтверждается ответом МО МВД России «Тындинский». Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, составленному и заверенному нотариусом ФИО5, их местом жительства в этот период являлась квартира по адресу: <адрес>, где они и проживали в период времени с 1991 года по 1993 год. На территории г. Тынды ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, но постоянная регистрация по месту жительства у нее в паспорте указана по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У супруга постоянная регистрация по месту жительства в паспорте указана по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> 02 июля 1993 года по настоящее время. Факт их проживания в период с 1991 года по 1993 год по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями из личных карточек работников № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО1, где указан данный адрес как домашний, может подтвердить свидетель ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес>, и ранее являлась их соседкой.

Просят установить факт проживания ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес> период с 1991 года по июль 1993 года.

В судебное заседание представитель Администрации г. Тынды, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании положения ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя Администрации г. Тынды.

В судебном заседании заявитель ФИО1, настаивала на удовлетворении заявления, просила установить факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес> период с 1991 года по июль 1993 года.

В судебном заседании заявитель ФИО2, настаивал на удовлетворении заявления, просил установить факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> период с 1991 года по июль 1993 года.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержала доводы заявителей, просила удовлетворить.

Свидетель ФИО6 допрошенная в судебном заседании по ходатайству заявителей, суду пояснила, что проживает в <адрес> с 1993 года по адресу: <адрес>, ранее являлась соседкой ФИО1 и ФИО2, которые проживали до июля 1993 года по адресу <адрес>.

Выслушав пояснения сторон и их представителя, показания свидетеля ФИО6, исследовав представленные письменные доказательства и, дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенные в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд, ФИО1 и ФИО2 в качестве правовых последствий установления факта их проживания в г. Тынде, указывали на возможность оформления субсидии.

Так, из представленных заявителем документов следует, что согласно свидетельству о заключении брака №, ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> «<адрес>», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из личных карточек работников № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО1 соответственно, адрес: <адрес>, указан, как домашний.

В судебном заседании установлено, что иначе, как в судебном порядке, ФИО1, ФИО2 не могут подтвердить факт своего постоянного проживания по адресу: <адрес> период с 1991 года по июль 1993 года, поскольку иного, внесудебного порядка подтверждения данного факта действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживали по адресу: <адрес> период с 1991 года по июль 1993 года.

Учитывая изложенное, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление ФИО1, ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта проживания, уудовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ФИО2 по адресу <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.М. Дмитриева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.