Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-168/2017

Дело № 2-168/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» марта 2017 года г. Киржач

Киржачский суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указал, что на основании решения администрации Киржачского района № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок утрачено. В списках членов товарищества и кадастровом паспорте земельного участка фамилия наследодателя указана неверно «ФИО1». Он, ФИО3, являясь единственным наследником, фактически принял наследство, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные объяснения.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Сирень» - председатель правления ФИО5, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что спорный земельный участок принадлежал ФИО6, после смерти которого, обрабатывать земельный участок и нести расходы по его содержанию стал ФИО3

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Киржачского района Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «Сирень» передано в собственность бесплатно 7,24 га земли.

В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № является ФИО1. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием действующего законодательства.

В списках членов садоводческого товарищества «Сирень» значится ФИО1.

Вместе с тем, справкой председателя СНТ «Сирень» и его объяснениями в суде подтверждается, что членом СНТ «Сирень» являлся ФИО2 и ему на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 -сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из справки МБУ г.Королева Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги, наследодатель ФИО2 на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с сыном ФИО3 по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 фактически принял наследство после смертиФИО2, в связи с чем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 21 марта 2017 года

Председательствующий судья: подпись Г.И.Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова