Решение № 2А-1347/2017 2А-1347/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1347/2017

Дело №2а-1347/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 21 декабря 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец (ОМВД России по <адрес>) обратился в Новоусманский райсуд с иском об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1.

Заявленные требования мотивировал тем, что ответчик осужден приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытии срока.

Решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, с установлением ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоусманского районного суда административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим, начальник ОМВД России по <адрес> просит установить административному ответчику дополнительные ограничения - являться в отдел ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц в определенные органами внутренних дел дни.

В судебное заседание представитель административного истца (Отдел МВД РФ по <адрес>), административный ответчик ФИО1, прокурор не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, так как стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 и ч. 3 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в период нахождения под административным надзором должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), а также учитывая, что проводимая с ним профилактическая работа и имеющиеся ограничения не дают нужного профилактического воздействия, состоит на учете у психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкая», склонен к употреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении ответчику дополнительных ограничений - являться в отдел ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц в определенные органами внутренних дел дни.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> дополнительное административное ограничения - являться в отдел ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью два раза в месяц в определенные органами внутренних дел дни.

Решение может быть обжаловано через Новоусманский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: