Решение № 2-4240/2017 2-4240/2017~М-3878/2017 М-3878/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4240/2017

К делу № 2-4240/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Краснодар 20 июня 2017г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи: Масловой Н.А.

при секретаре : Гребенниковой Э.В.

с участием

помощника прокурора КВО г.Краснодара Крупновой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Карасунского округа города Краснодара была проведена проверка по информации, поступившей из центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе которой установлено, что на сайте сети создан профиль «Аdolf Hitler», расположенный на странице сети Интернет по адресу: url-адрес https://vk.соm/id 357780734. Информация, размещенная в профиле доступна для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц. При просмотре страницы профиля «Аdolf Hitler» url-адрес https://vk.соm/id 357780734 обнаружены изображения с демонстрацией нацистской атрибутики и символики, а также атрибутики и символики, схожей с нацистской атрибутикой и символикой до степени смешения.

Размещенная на указанном выше сайте информация запрещена законодательством, в связи с чем её необходимо признать таковой судебным постановлением в установленном законом порядке. Просит суд признать информацию, размещенную на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: url-адрес https://vk.соm/id 357780734, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Крупнова А.О. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

В судебное заседание представитель ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ООО «ВКонтакте» не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» закрепляет понятие экстремистской деятельности (экстремизма), в частности включающего в него возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего использования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

«ВКонтакте»-социальная сеть, функционирующая со свободной регистрацией пользователей, в связи с чем, предоставляющая неопределенному кругу лиц, возможность ознакомления с содержанием страниц, зарегистрированных в социальной сети пользователей и групп.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п.5 ст.15 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, указанные выше нормами предусмотрен запрет на распространение изображений с элементами символики нацистской Германии времен Великой Отечественной Войны-свастики.

Аналогичная позиция содержится в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17.02.15г. № 245-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Указано, что Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» также относит к экстремистской деятельности пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвам, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (част 5) Конституции РФ. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения,- безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 Конституции РФ (Определение Конституционного РФ от 23.10.2014г. № 2480-О).

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр согласно пункту 2 части 2 статьи 15.1 указанного Федерального закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При этом в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п.3 названной статьи создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012г. № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно пунктам 2.3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра-организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Доступ к сайту, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт, поскольку распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеперечисленным сайтам необходимо ограничить. Признание информации, размещенной в сети Интернет по электронному адресу: url-адрес https://vk.соm/id 357780734, информацией, распространение которой запрещено, имеет юридическое значение.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратится в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к страницам указанного выше интернет-сайта, в связи с чем считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, о том, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным, суд полагает, что следует удовлетворить требование прокурора, и обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц, в интересах которых действует истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: url-адрес https://vk.соm/id 357780734, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанного интернет - сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Маслова