Постановление № 5-21/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019

Мотивированное
постановление изготовлено 05февраля 2019 года

Дело № 5-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна,

с участием: защитника Черепко Л.Л.,

законного представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

16 октября 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО4, управляя транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы Баумана со стороны улицы Достоевского в сторону проспекта Кольского, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе дома №28 по улице Баумана в городе Мурманске, не уступил дорогу пешеходу, несовершеннолетней ФИО1, переходившей проезжую часть улицы Баумана со стороны дома №28 в сторону дома №27 по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя ФИО1 получила телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО4 нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 16 октября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела защитник Черепко Л.Л. сообщила, что ФИО4 находится в море, ему известно о судебном заседании, он просил дело рассмотреть в его отсутствие с её участием. Относительно протокола об административном правонарушении пояснила, что ФИО4 вину признает, раскаивается в содеянном. Также пояснила, что он недавно получил водительское удостоверение и имеет небольшой стаж вождения транспортного средства. Потерпевшей был возмещён причиненный моральный вред, что подтверждается распиской ее законного представителя.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия она не присутствовала рядом с дочерью. Но о случившемся дорожно-транспортном происшествии, ей сообщил по телефону ФИО4 Когда она прибыла на место дорожно-транспортного происшествия, ее дочь осматривала бригада скорой помощи, после чего они проследовали в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» для проведения обследования. Также сообщила, что извинения несовершеннолетней принесены и приняты, материальных претензий к ФИО4 пока они не имеют. Подтвердила, что моральный вред, причиненный её дочери, компенсирован. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав защитника, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Помимо признания ФИО4 вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 декабря 2018 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.3);

- сообщением из ГОБУЗ МОКБ о доставлении 16 октября 2018 года несовершеннолетней ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия с диагнозом <данные изъяты> и рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску о поступлении сообщения из медицинского учреждения с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО4 от 16 октября 2018 года, данным сотруднику ГИБДД в день совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);

- письменным объяснением представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 от 17 октября 2018 года (л.д. 19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 12-13,14);

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 согласился (л.д.15);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 16 октября 2018 года (л.д. 20);

Согласно заключению эксперта № от 26 ноября 2018 года у несовершеннолетней ФИО1 имелось следующее телесное повреждение: <данные изъяты>.

Данное телесное повреждение образовалось вследствие не менее одного воздействия тупого твердого предмета и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 29-31).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, ФИО4, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 8.1, 14.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: признание вины является обстоятельством, смягчающим наказание; ФИО4 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался; обстоятельств, отягчающих наказание и исключающих производство по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных несовершеннолетней потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО4, а также принимая во внимание данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску); ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р\с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810451180010014212 (протокол об административном правонарушении № от 17.12.2018).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и для составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Ленинского районного суда города Мурманска (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А Засыпкина