Определение № 2-149/2017 2-149/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017




Дело №2-149/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


пгт Грибановский 10 апреля 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карповой И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

его представителя, адвоката Беломытцева С.Ю.,

помощника прокурора Токарева С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 23.04.2015г. водитель ФИО2, управляя автомобилем марки № госномер №, и двигаясь со стороны г.Рязань в направлении г.Москва на 84км+800м автодороги М-5 «Урал» в д.<адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3 А.овича, 1985г.р., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО3 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

По данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст.264 УК РФ и СУ УМВД РФ по <адрес> проводилось расследование. В ходе расследования была установлена вина водителя ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло за собой наезд автомобиля на пешехода и смерть пешехода от полученных травм. 28.07.2015г. производство по уголовному делу в отношении ФИО2 было прекращено вследствие издания акта об амнистии – Постановления ГД РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Она (ФИО4) признана потерпевшей по указанному уголовному делу.

Указывая, что в результате смерти сына она понесла тяжелые нравственные страдания, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика 800 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В ходе предварительного судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в рассрочку по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 26 (двадцати шести) месяцев, начиная с апреля 2017г., последний платеж - май 2019г. Денежные средства перечисляет на ее счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». ФИО1., в свою очередь, отказывается от исковых требований в полном объеме.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по настоящему гражданскому делу по условиям которого: ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в рассрочку по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 26 (двадцати шести) месяцев, начиная с апреля 2017г., последний платеж в мае 2019г. Денежные средства перечисляет на ее счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Принять отказ ФИО1 от исковых требований, предъявленных к ФИО2 о компенсации морального вреда, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или при просрочке предусмотренного соглашением платежа, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать: «Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Москва в пользу ФИО1 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017
Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-149/2017


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ