Решение № 2-690/2025 2-690/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-690/2025Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданское дело № 2-690/2025 (УИД 25RS0015-01-2025-001091-12) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Дальнегорск 28 августа 2025 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Салминой Е.С., при помощнике судьи Долгаевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы единовременной выплаты, обращаясь в суд с настоящим иском истец, указал, ФИО1, в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", с 02.11.2020 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучалась по очной форме обучения в <...> В октябре 2022 года в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю поступили сведения об отчислении ФИО1 из учебного заведения (приказ об отчислении от <дата> №-с). В связи с тем, что ответчик своевременно не известил истца об отчислении, возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца на сумму 102642,98 руб., а также необоснованно выплачена единовременная выплата в размере 10 000 руб. Ответчику было направлено уведомление с предложением вернуть излишне полученные денежные средства. Часть денежных средств удержана в размере, не превышающем 20% от пенсии по случаю потери кормильца, всего удержано 54087,51 руб. Просит взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 48555,47 рублей, единовременную выплату в размере 10 000 рублей. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, повестки, направленные в ее адрес заказными письмами с уведомлениями не получает. В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В соответствии с п.1 ч.2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. <дата> ФИО1 обратилась отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о продлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением, а также представила справку от <дата> №, из которой следует, что она является студентом <...> с <дата>, приказ № от <дата> очное бюджетное отделение. Срок окончания обучения – <дата> (л.д. 12). Решением начальника управления Пенсионного фонда Российской Федерации № ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6727,38 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 13). При назначении пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения, ответчик ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Распоряжением от <дата> № №/М ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 6956,11 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 14). Распоряжением от <дата> № №/М ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 7554,34 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 15). Распоряжением от <дата> № №/М ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 8309,77 руб. с <дата> по <дата> (л.д. 16). Согласно ответу Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кавалеровский многопрофильный колледж», ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа от № Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от <дата> №, следует, что в связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме 62604,99 рублей; с <дата> по <дата> в размере 15108,68 руб.; с <дата> по <дата> в размере 24929,31 руб., всего на сумму 102642,98 руб.(л.д. 19). Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм от <дата> №, в связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения была необоснованно выплачена единовременная выплата за период с <дата> по <дата> в размере 10 000 руб. (л.д. 18). Ответчику ФИО1 было направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм (л.д. 35). Часть денежных средств удержана в размере, не превышающем 20% от пенсии по случаю потери кормильца, всего удержано 54087,51 руб. Сумма оставшейся необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца составляет 48555,47 рублей, единовременной выплаты в размере 10 000 рублей. (л.д. 20-33). Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, исключающих возврат неосновательного обогащения, ответчиком ФИО1 не представлено. Сведений о том, что до настоящего времени данная сумма ответчиком возмещена в полном объеме, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено, что позволяет сделать вывод об отказе ответчика произвести возврат необоснованно полученных денежных средств. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию доход бюджета Дальнегорского муниципального округа Приморского края государственная пошлина в сумме 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании незаконно полученной пенсии и суммы единовременной выплаты- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 48555 рублей 47 копеек, единовременную выплату в размере 10000 рублей, а всего: 58555 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Дальнегорского муниципального округа Приморского края госпошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. председательствующий Е.С. Салмина Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ПК (подробнее)Судьи дела:Салмина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |