Решение № 2-2816/2017 2-2816/2017~М-2176/2017 М-2176/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2816/2017

Дело № 2-2816/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 11 августа 2017 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.

при секретаре Светлецкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об обязании совершить нотариальные действия, признать наследником, выдать свидетельство о вступлении в наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к нотариусу ФИО2 об обязании совершить нотариальные действия, признать наследником, выдать свидетельство о вступлении в наследство. В обоснование требований указала, что <дата> умерла её тетя Б., истец в установленный шестимесячный срок подала нотариусу заявление о вступлении в наследство. Однако нотариус в устной форме неоднократно отказывала ей в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что истец не является прямой наследницей умершей, поскольку ею является родная сестра Б. - мать истца К. 12.05.2017 г. ФИО1 направила в нотариальную контору заявление о выдаче свидетельства на наследство, однако свидетельство не выдано до настоящего времени. Считает отказ нотариуса неправомерным, поскольку других наследников у умершей нет. Кроме того, нотариус отказывает в выдаче свидетельства, поскольку у Б. отсутствуют объекты наследования, однако у умершей Б., по её данным, имеются денежные средства, а ранее имелись объекты недвижимости.

Просит суд обязать нотариуса ФИО2 сделать запросы во все соответствующие организации для получения информации о наличии объектов наследования, обязать совершить нотариальное действие: выдать ФИО1 свидетельство о вступлении в наследство в отношении Б., признать её наследницей умершей Б.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований к ответчику нотариусу ФИО2 настаивали, замену ответчика произвести отказались, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве указала, что у нотариуса отсутствует материально-правовой интерес к разрешению данного дела, обязанности по оформлению нотариусом наследственных прав вытекают из закона и его публично-правового статуса, а не личной заинтересованности.

В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Судом установлено, что <дата> умерла Б.; 15.02.2017 года нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 от ФИО3, представляющей интересы ФИО1, поступило заявление о принятии наследства после смерти Б.

После поступления данного заявления нотариусом были предприняты меры по розыску имущества Б.: направлены запросы в Управление Россреестра, ПАО «Сбербанк России», на основании полученных ответов установлено, что недвижимого имущества, зарегистрированного на имя Б., не имеется. На основании ответа из ПАО «Сбербанк России» нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на достойные похороны по заявлению С. на сумму 20 850 руб., наличие других денежных средств на имя Б. не обнаружено. Также нотариусом установлено, что родная сестра Б., являющаяся наследником второй очереди, жива, и в случае непринятия ею наследства к наследованию будут призываться наследники последующих очередей.

12.05.2017 года нотариусу ФИО2 от ФИО1 поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус может отказать в совершении нотариального действия, по основаниям, указанным в ст. 48 Основ. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Письменных отказов нотариуса в совершении нотариального действия ФИО1 не представлено, в судебном заседании она подтвердила, что за письменным отказом не обращалась. Судом исследованы материалы наследственного дела в отношении умершей Б., из которых следует, что постановления об отказе в совершении нотариального действия не выносилось.

В то же время возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на требованиях к нотариусу ФИО2, к иным заинтересованным лицам, имеющим материально-правовой интерес, истцом ФИО1 требований не заявлено.

Суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку нотариус никакого интереса к спорному наследственному имуществу не имеет и своих прав на наследственное имущество не заявляет, тогда как возникший спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в ином порядке.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, отсутствие у нотариуса материально-правового интереса к данному спору о праве на наследство после смерти Б., поскольку обязанности по оформлению нотариусом наследственных прав вытекают из закона и его публично-правового статуса, а не личной заинтересованности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об обязании совершить нотариальные действия, признании наследником, выдаче свидетельства о вступлении в наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Иванова

Мотивированное решение составлено 16 августа 2017 года.