Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-50/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Логунова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке возмещения материального ущерба,

установил:

представитель командира войсковой части № ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части ФИО1 причинённый государству в лице войсковой части № материальный ущерб в размере 36634 руб. 09 коп., который образовался в результате не сдачи выданного ответчику ранее вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в августе 2015 г. был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, и исключён из списков личного состава части. При этом ответчик при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части, выданное ему в период военной службы инвентарное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли.

Извещённые надлежащим порядком командир войсковой части №, его представитель ФИО2 и руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

ФИО1, признав исковые требования, пояснил, что действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части №, был уволен в 2015 году в связи с невыполнением условий контракта. Во время службы получал инвентарное вещевое имущество, которое установленным порядком при увольнении на склад воинской части не сдал.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9, 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее - Правила), закреплено, что вещевое имущество личного пользования, выдаваемое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока носки. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Как следует из п.25 вышеназванных Правил, данное вещевое имущество, в т.ч. инвентарное, срок носки которого не истёк, подлежит возврату в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в связи с невыполнением условий контракта.

В норме №38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённой вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации, перечислены предметы вещевого имущества (всесезонного комплекта полевого обмундирования), являющиеся инвентарным имуществом.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Из анализа приведённых нормативно-правовых актов усматривается возможность взыскания стоимости бесплатно выданного вещевого имущества, которое является инвентарным.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от (дата) № ФИО1, уволенный с военной службы (дата), в связи с невыполнением условий контракта, исключён из списков личного состава воинской части с (дата)

Согласно раздаточной ведомости от (дата). № ответчиком получено инвентарное вещевое имущество со склада войсковой части №

Из справки-расчёта № вещевой службы войсковой части № следует, что за ФИО1 имеется задолженность по выданному инвентарному вещевому имуществу, сроки носки которого не истекли, в размере 36634 руб. 09 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, имеет согласно норме снабжения задолженность по выданному инвентарному вещевому имуществу, которое он установленным порядком на склад воинской части при увольнении с военной службы не сдал, тем самым причинил государству материальный ущерб, и должен быть привлечён к материальной ответственности в полном размере ущерба.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к материальной ответственности, в связи с чем исковые требования представителя командира войсковой части № к ответчику являются правомерными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному иску, подлежащий взысканию с ФИО1, составляет 1299 руб. 02 коп.

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю»», то денежные средства, подлежащие возмещению ответчиком необходимо перечислить в указанный финансовый орган.

Руководствуясь ст.98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск представителя командира войсковой части № ФИО2 к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в порядке возмещения материального ущерба в размере 36634 рубля 09 копеек, перечислив их на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1299 рублей 02 копейки взыскать с ФИО1 в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Логунов