Решение № 2А-169/2017 2А-169/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-169/2017

Дело № 2а-169/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установлении административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

В обоснование требований начальник МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Байкаловским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 4 эпизода, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных административных правонарушений.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 5-613/2016 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 5-726/2016 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № 5-87/2017 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток.

Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования и их обоснование поддержала, дополнений не имела. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования полностью.

Согласно положений ч.3 и 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного суд считает возможным принять признание этого иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Байкаловский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора административное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки на учет в МО МВД России «Байкаловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В.Лошкарева