Решение № 2А-1932/2020 2А-1932/2020~М-1906/2020 М-1906/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-1932/2020

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2А-1932/2020

УИД 23 RS 0001-01-2020-002811-26


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица ГБУЗ «Абинского района ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения.

Требования заявления мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО1. Проверкой установлено, что ФИО1 27.10.2018 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, Bl (AS), М» которое действительно до 27.10.2028. В то же время, ответчик состоит на профилактическом учете <данные изъяты> с 03.08.2020, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно вышеуказанному постановлению Правительства. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российский Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 39 КЛС РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Абинского района на доводах административного искового заявления настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседание возражал против административного искового заявления, просил в иске отказать.

Представитель административного ответчика ФИО2, также возражал протии административного иска прокурора, пояснив, что должен быть поставлен точный диагноз в соответствии с которым ФИО1 был поставлен на учет.

Представитель третьего лица – МУЗ Абинского района «ЦРБ» ФИО3 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление прокурора Абинского района в отношении ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД № 4 (по обслуживанию Абинского, Крымского и Северского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть административный иск прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 в отсутствие представителя МРЭО ГИБДД № 4.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ФИО1

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ № 196 одним из условий получения права на управление транспортным и средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Частями 1, 4 ст. 23.1 ФЗ № 196 предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 раздела 2 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению трапспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196 одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является наличие медицинских противопоказаний.

Проверкой установлено, что ФИО1 27.10.2018 выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В, Bl (AS), М» которое действительно до 27.10.2028. В то же время, ответчик состоит на профилактическом учете <данные изъяты> с 03.08.2020, который входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно вышеуказанному постановлению Правительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора Абинского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения, удовлетворить.

Признать утратившим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на управление транспортными средствами, запретить ему право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья, прохождения лечения и снятия с учета у врача-нарколога и обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение № от 27.10.2018 в МРЭО ГИБДД № 4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ул. Пролетарская, 65, г. Абинск, Краснодарский край.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)