Определение № 9-12/2017 9-12/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Викторова И.В., рассмотрев заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о возврате заявления,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и владения имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

До вынесения определения о принятии заявления к производству суда от представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <Данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о возвращении заявления на дооформление. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

определила:

возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования и владения имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья