Решение № 2А-1826/2020 2А-1826/2020~М-1849/2020 М-1849/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-1826/2020

Дело № 2а-1826/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Голомазовой С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района «Читинский район», Военному комиссариату Забайкальского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального района «Читинский район» от 09.07.2020 о призыве на военную службу в осенний призыв 2020 г., ссылаясь на допущенные нарушения при прохождении призывных мероприятий.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил иск удовлетворить, пояснил, что в иске допущена опечатка в дате оспариваемого решения, верной датой является – 09.10.2020 г.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.

Представитель Призывной комиссии муниципального района «Читинский район» представителя в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете в военном комиссариате Читинского района.

До 31.08.2023 года решением призывной комиссии ФИО1 предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу на время обучения, по причине досрочного отчисления из института, ФИО1 вызван в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Как следует из объяснений сторон 07 октября 2020 года при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 был высказаны жалобы на здоровье, в связи с чем он был направлен на рентгенологическое обследование, с учетом результатов которого 09.10.2020 г. врачебной комиссией дано итоговое заключение «здоров», категория годности А1.

Решением призывной комиссии 09.10.2020 ФИО1 призван на военную службу.

Решение призывной комиссии оспорено ФИО1 в судебном порядке.

На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии со ст. 28 Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 5.1 Федеральным законом N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 названной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года N 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п. 13 Положения при призыве на военную службу организация обязательного медицинского освидетельствования призывника, возлагается на призывную комиссию.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу является законным и обоснованным, принято уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством РФ, не нарушает прав, свобод и законных интересов заявителя.

Вопреки доводам административного истца его жалобы на состояние здоровья учтены при принятии решения призывной комиссии, однако они не являются основанием для отсрочки или освобождения от призыва, что подтвердил в судебном заседании допрошенный врач-невролог ФИО3, и не оспаривалось истцом. Доказательств, подтверждающих наличие у призывника заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачами специалистами не выявлено. Призывная комиссия, проведя осмотр и изучив все документы, пришла к правомерному выводу о годности административного истца к военной службе.

Заявителем не приведено весомых обстоятельств тому, что отсутствие при медицинском освидетельствовании амбулаторной карты с места жительства повлекло принятие комиссией неправильного медицинского заключения о категории годности призывника к военной службе и решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу.

Иных нарушений, которые могли повлиять на законность решения призывной комиссии в иске не приведено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч. 3 ст. 89 КАС Российской Федерации).

Учитывая, что в иск отказано, меры предварительной защиты подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии муниципального района «Читинский район», Военному комиссариату Забайкальского края о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального района «Читинский район» от 09.10.2020 о призыве на военную службу в осенний призыв 2020 г. – оставить без удовлетворения.

Отменить меры предварительной защиты принятые определением суда от 20.10.2020 г. о приостановлении призывных мероприятий в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Беспечанский П.А.

Мотивированное решение суда составлено 13.11.2020 г.