Решение № 2А-211/2020 2А-211/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-211/2020

Дело № 2а-211/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 06 февраля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и совершившего несколько административных правонарушений.

В обоснование заявления указано, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 08.06.2018 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года. 05.04.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В связи с указанными обстоятельствами истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Алапаевский» 4 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 факты привлечения к административной ответственности не оспаривал, против удовлетворения заявления не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, а также старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе; запрета на выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явкой на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

08.04.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Алапаевский», как лицо, состоящее под административным надзором. Также ФИО2 был разъяснен порядок осуществления надзора и в этот же день в отношении ФИО2 вынесено предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало, однако он допустил нарушение ограничения, возложенного на него судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 07.08.2019 года ФИО2 не находился дома после 22:00 часов, чем нарушил ограничение, возложенное судом, за что на основании постановления должностного лица МО МВД России «Алапаевский» от 12.08.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22).

05.11.2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 08.11.2019 года должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведения поднадзорного лица, то, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, в течение года допустил 2 административных правонарушения, связанных с нарушениями ограничений, возложенных судом, и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова