Решение № 2-964/2017 2-964/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-964/2017

Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные



Заочное
решение


именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Дунаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученных мер социальной поддержки,

установил:


начальник ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне полученной ежемесячной денежной выплаты. В основание заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР г.Ефремов Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Управлением Пенсионного фонда была проведена тематическая проверка обоснованности выплаты ЕДВ по <адрес>. По предоставленным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Ефремов сведениям ФИО1 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3694 рубля 54 копейки. Комиссией УПФР по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3694 рубля 54 копейки, протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени ФИО1 добровольно переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в указанном размере не восстановила. На основании изложенного, просит суд: признать незаконными действия ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3694 рубля 54 копейки и государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие названного Закона, и имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Приказом Минтруда России от 22.01.2015 №35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации.

Пунктом 25 раздела 3 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации регламентировано, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании ч.2 ст.1102 ГК РФ, правила, предусмотренные Главой 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании было установлено, что ответчик по делу ФИО9 (до вступления в брак имевшая фамилию ФИО6) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов и Ефремовском районе с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием с ДД.ММ.ГГГГ в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «Гаджиева».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной на основании п.п.10 ч.1 ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ о снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3694 рубля 54 копейки.

Комиссией ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц было вынесено решение о переполученной ФИО1 суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3694 рубля 54 копейки, протокол заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не возвратила переполученную сумму ежемесячной денежной выплаты в сумме 3694 рубля 54 копейки.

Указанное подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 3694 рубля 54 копейки подлежат взысканию с ФИО1, в связи с чем, исковые требования о признании незаконными действий ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3694 рубля 54 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленное требование о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что судебные расходы ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное), связанные с уплатой государственной пошлины в указанном размере, подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требование о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученных мер социальной поддержки - удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО1 в получении ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3694 рубля 54 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.09.2017 года.

Председательствующий



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ