Решение № 2А-2546/2018 2А-2546/2018~М-3272/2018 М-3272/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2А-2546/2018

Дело № 2а-2546/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Трошиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Пензенского областного суда 10.07.2002 с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2004, осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, кроме рабочего времени в ночное время; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, где на разлив торгуют спиртными напитками; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, направленных против политической власти и государственного строя. 13.12.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, в отношении него заведено дело административного надзора, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 16.02.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 09.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 15.06.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, просил снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел.

Прокурор Трошина Е.Н. полагала административный иск подлежащим удовлетворению в части продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Пензенского областного суда 10.07.2002 с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 24.12.2004, ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, кроме рабочего времени в ночное время; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках, где на разлив торгуют спиртными напитками; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, направленных против политической власти и государственного строя.

13.12.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 16.02.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 09.06.2018 по ст.20.21 КоАП РФ; 15.06.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в ином объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.03.2017 и продленного решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 13.12.2016 на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий