Постановление № 5-46/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-46/2021

Дело № 5-46/2021

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 <...>, г. Калуга

Заместитель председателя Калужского гарнизонного военного суда Дмитриев Виктор Викторович, при помощнике судьи Кирюхиной Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 после произошедшего вечером 22 мая 2021 года с его участием дорожно-транспортного происшествия убыл к месту жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольный напиток. После чего около 00 часов 23 мая 2021 года он был обнаружен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что около 21 часа 30 минут 22 мая 2021 года, управляя автомобилем «ВАЗ-2115» с государственными регистрационными знаками № на автодороге «<адрес> – <адрес>» в <адрес>, он совершил ДТП с участием 3 пешеходов, которые двигались по обочине. После чего, испугавшись, покинул место ДТП. По приезду домой по адресу: <адрес>, он для снятия стресса выпил 0,5 литра водки. Около 00 часов 23 мая 2021 года к нему домой прибыли сотрудники полиции и отвезли его в Козельскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования.

Потерпевшие, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения дела не просили. Поэтому, учитывая то, что имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, без их участия, следует прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие потерпевших.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность устанавливается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № и иных материалов дела усматривается, что ФИО1 23 мая 2021 года, в 00 часов 20 минут, у <адрес>, не выполнил требование Правил дорожного движения РФ о запрете употребления алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При этом он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Совершение ФИО1 дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, сообщениями по КУСП, а также письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, согласно которым ФИО1, совершив наезд на пешеходов, скрылся с места ДТП.

Причиной освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, а так же нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица и неустойчивость позы.

По причине отказа ФИО1 от освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 мая 2021 года у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами и в связи с чем, сомнений не вызывает. Сам ФИО1 о своем несогласии с результатами медицинского освидетельствования не заявлял.

В своих объяснениях ФИО1 пояснил, что употребил спиртное после совершения ДТП, находясь дома.

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждается наличие у ФИО1 права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что ФИО1, действительно, управляя автомашиной, стал участником ДТП, после чего употребил алкогольные напитки до прибытия к нему домой сотрудников ГИБДД. Данных о принятии уполномоченным должностным лицом решения об освобождении ФИО1 от проведения освидетельствования на состояние опьянения материалы дела не содержат.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении ФИО1 наказания необходимо учесть его имущественное и семейное положение, а также то, что он раскаялся в содеянном.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Указанную сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить по соответствующим реквизитам: получатель платежа: получатель платежа: УФК по Калужской области (МОМВД России «Козельский»); ИНН: <***>; КПП: 400901001; счет получателя средств: 03100643000000013700; казначейский счет 40102810045370000030; Отделение Калуга банка России//УФК по Калужской области г. Калуга; БИК: 012908002; ОКТМО: 29616101; КБК: 18811601123010001140; «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения» (Штраф за нарушение ПДД), УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в названный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>